连两会代表都说，希望央视恢复对中超的转播——一个小小的媒体话题、体育话题，居然也被摆到了共商国是的平台？
从建业老板胡葆森处传出的信息，显示着胡老板的提案里，将有对央视恢复中超转播的要求。其他参与两会的代表，和体育尤其足球相关的，也同样暗示着这个讯号。两会过后，新赛季中超将在4月初揭幕，据说谢南案的审理也已进入尾声。足管中心新管理团队经过一年调整，基本到位，近来更是有了亚洲争雄口号……这一年，停办多年的足协杯也将重启，甚至找到了冠名赞助商。足球尤其是联赛的复苏，前景可期。于是央视对于中超的态度，这时便显得格外重要。
版权和技术，从来不是中超上不了央视台面的理由，可即便央视内部人士，也对能否中超噤若寒蝉。中超人希望登上主流媒体，反过来，央视也没有理由拒绝中超。中国足球公众形象再糟，却仍是影响力最大的职业体育媒体产品，哪怕最惨淡的2008年和2009年，中超在各地方台的收视率也都是各类直播赛事之翘楚。
只是矛盾没那么简单，中超与央视自由恋爱也没那么容易。主管部门的决定，是中超史上第二次从央视消失的原因，若想归来，怕也不是央视一方就能做出的决定。
甲A黄金年代，央视体育频道几乎也和职业足球改革一道兴起，《足球之夜》更成国内标志性的体育电视栏目。阎世铎推出中超之后进而注重电视版权收入，于是，2004年和2005年联赛史上首次从央视消失，地方台联盟成了转播主角。那更是一个市场竞争的结果，只是在一个架构完全不合理、市场基础十分薄弱、中国足球又走下坡路的时候，采取如此倚重转播收入的商业架构，让中超从一创立就有了严重的肌体内伤。因为一个本身不够强大的职业联赛，消失于央视平台，虽然短期内从其他转播商得到了更高版权收益，然而整体市场价值却在萎缩，连带影响到商业开发、市场口碑和广告赞助收益，甚至还影响到了现场上座率。要知道，中国的职业体育与欧美有着一条完全相反的轨迹——欧美是现场上座率越高，电视转播版权价格越高，而中国这些萌芽期的职业赛事，无论篮球足球，只有具备了足够的电视和其他媒体传播效应后，才能促进现场上座率。
停摆两年，即便2006年重回央视，中超已是行尸走肉。2009年，央视转播有些重启炉灶的劲头，《中超战报》起步收视率相当高，可惜对于赛事本身的转播，央视的安排支离破碎，到了2010年足坛打假杀赌扫黑反腐，中超第二次彻底消失……
公众反映上看，似乎已对央视是否转播早不在意，毕竟地方台都在转，中超的形象也没法在媒体市场上叫好。但对于央视本身，对于中超，这样的直播却具备战略意义。作为国家大台，中国职业体育的发展，其实和央视整体未来体育媒体产品的成败休戚相关。奥运和世界杯，自然是央视的丰收季，但长久而论，周复一周的联赛才是专业体育媒体生存的根本。
央视没有理由不转中超，中超没有理由拒绝央视。然而第二次消失，是因为中超之恶劣。可中超消失的同时，中国国家队仍然还出现在央视，主管部门的逻辑让人摸不清头脑。
所以两会上才有了代表提案之说。白岩松(微博)对此感叹了一句：“这不是一年一度的政治生活，而是把老百姓的生活当最大政治的时候……”央视转播中超与否事小，能上两会台面，倒也算是行业自救的行动。
|
 |
人在热爱
|
