记者刘文娣报道
“我们还在等消息。”6日记者联系相关人员询问央视是否恢复中超转播时，该内部人士如此回答。
联赛即将开始，中超公司的人士也与央视做了沟通：版权不是问题，央视依然拥有中超的转播权；技术不是问题，央视与地方台都拥有多年转播经验；人员不是问题，《足球之夜》有着最大规模的电视足球记者。但央视最终能否转播，谁也无法给出肯定答复。2月底的香河会议上，业内人士对“央视转播”普遍判断消极，所以胡葆森们才在人大上有此提案。
其实，中央台也有自己的苦衷。诚如胡葆森在提案中所言：“中央电视台把握着全国舆论的基本导向。”因此，没有主管部门的首肯，它不会轻易停播或恢复直播。而且，作为中国职业化程度最高、影响力最大的赛事，中超联赛的转播和相关新闻报道，直接决定着CCTV5的节目内容和品质。
纵观中央电视台转播中国足球职业联赛的历史，其在甲A时代发挥的作用最大。甲A时期，央视确实将联赛视作扶持项目，它需要向足协支付的转播费很低，甚至拿贴片广告置换即可。当时，其他综合类赛事并不像如今这样多，中国足球有更多时间在央视展示。每个周末，CCTV5都是“足球迷的节日”。而到了中超时代，由于足协与央视未能就版权费达成一致，导致2004/05年中超在央视停摆。
现在看来，这两年的空白，对于中超联赛来说是致命的损失。这个损失并非是国家电视台给予中国足球联赛的关注减弱，而是通过这个平台培养了10年的球迷就此失去。尽管2006年世界杯后，中超再度出现在CCTV5上，但此前忠诚于此的球迷要么选择到现场看球，要么选择去看地方台，但更多的电视球迷，尤其那些本土无球队的人群，选择了放弃中超。同时，中国足球并没有取得突破性的进展，让球迷们可以重新聚焦在电视机前。2006年以后，央视中超转播的收视率，再也没有达到此前那样的火爆。同样的逻辑也出现在英超的转播中，经过2007-09年英超收费3年后，它在中国的影响力也大不如前。
事实上，对于目前的中超球迷来说，央视是否转播并不关键，他们已经学会了去现场享受足球，或关注本地台的转播。但对于中超的未来发展，尤其是向中超投入巨资的俱乐部老板和赞助商们，能否通过央视看到自己的企业形象，至关重要。这决定着他们对中超的估值，以及今后的投入力度。
无论如何，本次俱乐部老板们在人大上的投石问路，都是整个足球业内对改善中超环境所做的一次努力，这其中自然也包括央视的从业人员。
|
 |
人在热爱
|
