伦敦2012奥运会会租用格林尼治公园六周，为此当地专门出现了一个组织，叫做NOGOE，反对组委会的决定，抗议者担心奥运会将损害这个世界文化遗址。这样的争论、抗议，都是以不断的对话谈判作为沟通渠道，得出的效果，比万众一心自然要更好。
关于亚运会的投入争论，似乎进入了一种僵局。
这样超大规模的国际赛事，已经成了各级城市激烈争夺的资源。通过各种媒体渠道传播的角度看，大型体育赛事，应该是各种国际活动中，对于提升地方知名度和影响力最有效的一种。国际性活动，包括国际性集会、国际性论坛会议、博览会等等，但是都比不上一次国际性的体育赛事，来得吸引人。在目前的国际赞助市场上，以Sponsorship一类计量，近70%的投放都被体育类赛事活动或与体育相关的机构所吸纳，体育在这个社会当中的多功能性，从其活动影响力和传播深度来看，可见一斑。
所以各个热衷于建设国际化大都市的国内城市，都意识到了大型体育赛会的特殊价值，于是体育赛会的一窝蜂，这两年蔚然成风：自北京2008之后，先是广州2010亚运会，然后是深圳2011世界大学生运动会，然后会有天津2012东亚运动会、南京2014青奥会。至于田径世锦赛、排球世锦赛、篮球世锦赛之类的单项比赛，大家也都是蜂拥争夺。成本似乎从来都不是问题。
通过这样的大型国际赛会，城市的知名度自然能够得到提升，但是举办一个大型赛会，对于一个城市基础设施的要求，却是非同寻常的。各级地方政府的官员都有任期，不能否认的是，为官一任的想法，肯定包含有扶摇直上的愿望，至不济也要自我保全。琐碎的民事，很难让官员乃至一方政府成名，国际赛会却有这样的妙用。所以体育逐渐成为了一种广受欢迎的施政工具。
几个月前我参加北京国际马拉松赛前的一个论坛，去到现场才知道，中国已经在二三十个城市有了“国际马拉松赛”。马拉松和自行车，这两项赛事受欢迎，是因为成本低、操办难度小，而且都在户外举行，特别适合展示本地的建设成果。几年前有人承办摩托艇赛事，在中国受众极窄的赛事，说服央视进行直播，选择的赛事水域，都有着各种房地产楼盘作为背景板，或者是当地政府新开的一片开发区。这些赛事和一场庙会没什么区别，因为几乎不会对当地体育事业提供多少帮助，也不可能培育多少受众，但是闻弦歌而知雅意，大家都不是为体育而来的。
热闹看多了，自然也有人会质疑，可是直到最近，才有代表们提出质疑。赛事申办之时，估计一些地方政府也会听听公众意见，其实都只是走过场而已。往往在公众还不知情的时候，各种申办已经热火朝天地上升到国际高度了。
隔岸观火。伦敦2012呈现出来的，则是另一种形态。从申办开始，到申办成功后的每一个筹办细节，媒体和公众都监督，都是社会热点。反对申办的人不少，筹办过程中，不论是削减预算，还是调整赛事规模，抑或削减对英国奥运选手的政府资助，各种讨论热火朝天。伦敦2012奥运会租用格林尼治公园六周，为此当地专门出现了一个组织，叫做NOGOE，反对组委会的决定，抗议者担心奥运会将损害这个世界文化遗址。这样的争论、抗议，都是以不断的对话谈判作为沟通渠道，得出的效果，比万众一心自然要更好。
中国各级城市，是否需要这么多大型国际赛事，这需要具体情况具体分析，或许像广州、天津这样的城市，的确需要亚运会、东亚运动会，来提振一下城市信心，同时两座城市也有实力来举办这样的活动。然而在高举着体育赛会大旗的同时，当地体育生活到底获益多少呢？
|
 |
人在热爱
|
