在刚结束的2011年劳伦斯世界体育奖颁奖典礼上，西班牙人成为最大的赢家；但国人更关注的是：一场被称为体坛“奥斯卡”的颁奖盛典上竟然没有一张中国面孔，这让我们这个世界上人口最多、2008年奥运会金牌第一的国度稍许有些尴尬。
说劳伦斯奖和中国人绝缘，那不是事实，至少姚明、刘翔(微博 官网 博客)和中国奥运团队都曾经染指过其中的单项奖，但分量最重的最佳男女运动员，中国运动员迄今连提名的机会也未曾获得过……
必须承认，劳伦斯奖的评选也有其局限。观其过往，可谓是一部由西方价值观和审美情趣主导的体育编年史：网球、高尔夫、F1以及田径等西方人擅长的项目几乎垄断了所有奖项。不但中国人，整个亚洲甚至非洲只怕都很难诞生出最佳男女运动员。有人甚至认为，拿劳伦斯奖来证明中国竞技体育有硬伤，和学术界言必称诺贝尔、电影界言必称奥斯卡的情结可有一比。没有劳伦斯奖，中国体育就一无是处？毕竟，中国人不再像二三十年前那样迫不及待地渴望别人的认同。丁俊晖成绩再好，哪怕单赛季包揽世锦赛、英锦赛、大师赛在内的全部冠军，只怕也只能和劳伦斯奖无缘，但这影响丁俊晖给我们带来的愉悦和自豪感吗？
但话说回来，媒体和体育迷如此关注，也足以说明中国体育人无缘劳伦斯奖并非偶然。中国可以不需要劳伦斯奖，但是中国体育应该有更多世界级的明星。
今年的大奖得主纳达尔身上的诸多优秀品质，不仅仅影响那些爱好网球的人们，其实也在潜移默化地影响世人对西班牙的认知，他就是西班牙在世界上的活广告，就好像姚明的机智、幽默和坚忍改变了无数老外对于中国人的刻板印象一样。
毋庸置疑，中国的体育事业和经济、社会一样都在飞速发展，甚至可谓“金牌共GDP齐飞”。但我们不妨扪心自问，除了越来越多的金牌之外，中国体育界奉献了多少既技艺精湛又个性鲜明、广为世界所知的明星？
回首过去，不管时代风云如何变幻，中国体育界从来不乏伟大的运动员，但很多人因为项目限制而影响力欠奉——否则，叱咤风云的郭晶晶、林丹(微博 博客)、张怡宁、杨威难道会没有获奖甚至仅仅是提名机会吗？没有人可以否认，世界范围内影响最大的中国运动员依然是姚明，哪怕他所在球队从来进不了世锦赛前6或者NBA总决赛……
迄今为止，姚明和刘翔之后国际影响力最大的中国运动员大概就是李娜了，但李娜的竞技成就还没有达到和她的影响等量齐观的地步，正如她自己所说，如果是美国和澳大利亚球员进了澳网决赛，那根本就不是新闻。李娜的风光说明，这条路是可能被走通的；但迄今为止只有一个李娜，而且有很多迹象似乎在证明复制李娜有多困难。
必须承认，“主流”体育项目之所以成为主流是有其历史渊源和现实合理性的。主流项目的影响大，不客气地说，一块金牌顶冷门项目好几块；关注度高，李娜在澳网期间受到的广泛关注和随之而来的国际知名度，中国的100多个奥运会冠军中有几个可以与之相比？含金量足、商业化程度高，能够为社会制造更多的GDP和就业岗位，这还是有形的贡献；更重要的是，主流项目的成功给民众带来的愉悦、自豪感又岂是冷门项目堆砌金牌可与之相提并论的。
|
 |
人在热爱
|
