1月14日，香港特区立法会在经过两个多小时辩论后，以40比14的投票否决了香港申办2023年亚运会的60亿元拨款申请，为香港申办亚运基本画上了句号。
事实上，早在拨款辩论前夕，香港立法会财委会已有逾半数议员表态反对香港申亚。多数委员认为，港府申亚存在费用预算混乱、没有清晰交代巨额开支如何使用、没有解决精英运动员退役出路等问题。在这种情况下，“申亚梦碎”不仅未必是香港的遗憾，甚至可能是香港社会的福音。
在我们的传统思维中，无论是北京办奥运、上海办世博，还是广州办亚运，也许就等于至高无上的“公共利益”，国人从来没有想过可以质疑该不该。
但是，我们在一边倒地为申办之举叫好的时候，有没有想过需要花多少钱，花得值不值呢？有没有想过要促进体育事业的发展，是不是非得通过办赛的形式才能达到？任何好事都不是免费的午餐，最后都要由人民自己来买单，因此，是否值得花钱去办大赛也理应由人民自己来决定。
说到钱，与广州相比，香港更加“不差钱”。在大多数中国人眼里，申办亚运对香港来说也是一件好事，除了我们普遍感觉的民族自豪感外，还可能增加香港的旅游收入、促进公共设施建设、提升体育运动的水平。但香港立法会还是出乎我们意料地以多数投票否决了申亚拨款，这至少表明了它在维护香港公共利益方面的作用。
我一直认为，程序正义比实体正确更为重要。在真理掌握在少数人手里时，程序正义也许会让好事办不成，但它至少能够保证不办坏事；而如果没有了程序正义，好心也可能办坏事。
从这个意义上讲，我们应该对香港立法会理性地投票决定不“申亚”表示尊重，这与对错无关。
|
 |
人在热爱
|
