亚洲杯出局梦回四年前国足永摆脱不了两剧本

2011年01月17日11:41体坛网[微博]我要评论(0)

字号：T|T

一个常年看中国队的球迷通常都明白，中国队最常见的剧情分以下两种：

A 打平即可出线时输球，然后你一个茶杯摔向电视机：“老子再也不看了！”

B 出线没太多希望时气势如虹，然后你一个茶杯摔在地上：“早干嘛去了！”

当然也有第三种，比如1996年亚洲杯那种玄幻的故事——中国队需要打平日本才能出线；中国队龟缩了一整场，然后被相马直树干掉了；中国队幸运的因为其他队比较给面子而出线了；中国队在1/4决赛被憋屈的干掉了。但这种太少见了。

噢对了，那届亚洲杯开局战，中国被乌兹别克2比0干掉了。那是我记忆中中国对乌兹别克的三大悲剧之一。1994年亚运会决赛是一出；2007年亚洲杯中国队被淘汰是一出。今天？我不大确定。

实际上，如果忘掉“净胜二球才能出线”和“上届中国就是被乌兹别克淘汰的”这两件事，这是中国队本届亚洲杯踢得最好的一场球。你可以挑许多毛病，例如后腰们太靠后而中卫们显得太紧张让乌兹别克随意在禁区前玩把戏并最终导致了两个失球（乌兹别克两个进球都在肋部发动，无论是杰巴罗夫的直塞还是海因里希的远射，都没有遭遇逼抢），比如围抢效率低、千辛万苦围抢下一个球后一眨眼又回传给对手，比如中国队三场比赛四个进球统统是定位球，但大体上，这场球有长风破浪之势：干脆的战术角球领先，蒿俊闵追平的那记任意球，比赛最后20分钟的攻势……你甚至可以幻想：这一晚唯一欠缺的，就是赵旭日那一脚被门梁拒绝的远射……如果那个球进了，如果乌兹别克的守门员没那么神奇，偶尔漏那么一两个……中国队能够迅速以2比0领先了？

但是……

等等，如果中国队真的2比0领先了，他们能守住吗？剧本会不会又变成“中国队一只脚出线了，中国队又被乌兹别克追上了，最后中国队坐失了出线机会被淘汰”的老戏码？

我真的不敢确定。

中国队踢得很出色，比出色更动人的是他们的“拼”。这样的拼劲，最后压着乌兹别克的狂攻，高洪波自请出场的态度，队员们不屈不挠的血性，会让人觉得“不要再挑剔了，他们踢得很好了”，于是你不忍心再用“对卡塔尔那场早干嘛去了”去刁难他们。可是，当这样“出线无望后才踢得拼搏而漂亮”的故事太多之后，我还是希望总结一下类似的剧情：

中国队总是在无须患得患失的时节踢到淋漓尽致；中国队最动人的时候很少和技术、意识、华丽配合有关，而总和拼劲、速度、头球抢点直至高洪波擅长的定位球紧密相连；中国队总是能找到不错的边路突击手、中场拼抢者、远射和任意球能手；中国队只要肯拼，总能掀起让人兴奋的排山倒海攻势，然后你回看录像想“为什么不进球呢”，最后发现，总是有若干小细节，被断了那么一两下。

中国队这次败北，当得起“站着死”三字。看到最后杜威和蒿俊闵的眼泪，你无法去责怪他们。你只好想：“嗯，只是踢坏了一场比赛，而且运气也不是特别好……至少最后一场球让人看到了希望。”

可是作为一个球迷，我有种隐约的害怕。这一切，包括败北的剧情，都显得过于熟悉，而且，我没能从中国队的败北中看到什么新的改变。如果中国队能够保证“以后，无论哪场比赛，中国队都可以踢得像今天这样有气势”，我很乐意，但问题是，我不太敢相信中国队再次接受命运箭在弦上的考验时，还有这样的表现。

所有竞技球类运动总有那么一种球队：他们赢不下比赛，但是总能在赢不下比赛的前提下奉献给你麻辣劲爆的印象，然后你就觉得“嗯，至少很有希望，至少是站着死的”；这类球队等同于那么一种球员：他们踢替补，总能够为球队做不少贡献，让你觉得“这个人一旦获得机会，一定也是巨星之选”，但当他真的踢上首发时，无论多么拼命，依然泯然众人。

我希望，以后等待中国队的，不会是这么个剧本。