“小雪”地冻地不冻，“大雪”碴河定碴河。这是北方的一句谚语，按照老百姓的说法，“大雪”的节气之后，冬天才正式来临。
今年的北京还没有下过雪，不过冬天还是确凿地来了，干燥寒冷的天气，病菌很容易滋生、传染，患上感冒的人越来越多，大家都格外地盼望老天赶紧下雪，无论是小雪，还是大雪。此时，布拉泽维奇空降而来，也许在中国足协眼里，他就是比天气还干燥寒冷的中国足球急盼的那场瑞雪。
提到了雪，我不由得想起了北京十年前的那场令人记忆犹新的雪。在那场大雪里，米卢翩然而至，在那场雪里，米卢奋力挥舞着扫帚，给中国人留下了第一个深刻的印象。中国足球此后短暂的快乐，也从那场雪开始。
我一向赞成在国字号层面上，中国足球至少应该坚持相当长时间的外教战略。对于这个全面落后的项目，外教不仅是追求成绩的充分必要条件，更是中国足球理念的重要改造者。
但是，米卢以及他前任、继任外教的经历却告诉我们，改造中国足球的理念始终是个最艰难的课题。
比如这个再简单不过的问题：我们现在聘请外教的程序比过去更合理更先进了吗？
为什么十年前进入我们视野的是米卢，而现在则是布拉泽维奇？我们十年前选择米卢的标准是什么？今年我们聘请布拉泽维奇的标准又是什么？
相信所有这些问题，我们始终从管理者那里得不到标准答案，甚至是一个简单的答案。你可以说，十年前的管理者和现在完全不同，你也可以说，十年前米卢根本不可能有自己的教练班子，而现在布拉泽维奇却成为了真正的集权者。这难道不能看出某种进步？
我承认，赋予主教练更多的权力，这确实是个改变。但如果我们用十年时间只取得了这么点微小的进步，那还不如说这是这个日新月异的时代给中国足球的某种嘲讽。真正核心的问题是，我们为什么聘请外教？我们的这个举动是孤立的，还是会成为一个传统？
布拉泽维奇的到来，有一个重要的背景，那就是国奥队在广州亚运会上的糟糕表现。在这种表现的刺激下，布拉泽维奇才加快了空降北京的速度。
要知道此前，任用中国年轻教练几乎成了一项“国策”。“国策”如此轻易的坍塌，不仅仅是年轻一代不堪大任，也不仅仅是布拉泽维奇功勋卓著，战绩彪炳，恐怕最重要的还是对成绩的追求，对伦敦奥运会的向往。于是，在时间所剩无几的情况下，外教才成了唯一的选择。据说，布拉泽维奇的帅印随时可能不保，一旦国奥折戟沉沙，他就将下岗待业。这又是个让我看不懂的选择。难道对一个世界名帅的判断和衡量，我们就只能用从北京到伦敦的这一万公里来衡量吗？或许，正是这种眼界的差距才让我们距离世界足球的顶峰何止万里。
北京的雪迟早会下，我从不担心。至于布拉泽维奇能否成为那场瑞雪，我们心存希望。但，如果不改变头脑中那些僵化顽固的理念，中国足球就只能在冬天里沉睡。
|
 |
人在热爱
|
