楼坚评述 俄罗斯的获胜，证明了中国不乘热打铁，借北京奥运会之际申办2018年或2022年世界杯，是错失了良机。在国际足联的宫闱政治中，重要的根本不是陈述，因为在2日陈述的4个2018年申办方中，英格兰的陈述公认是最好的，荷比和俄罗斯相差不多，西葡最差。但根据目前的非官方消息，最终投票结果却是英格兰率先出局，西班牙和俄罗斯斗到了最后。
重要的也不是足球的底蕴或者基础设施：俄罗斯和卡塔尔在两届世界杯的申办考察报告中，都是各自排名垫底的国家，甚至有不少指摘，但国际足联的22名平均年龄64岁的元老，其实看不看这些考察报告都是一个疑问。横亘在他们心中的，是三样更为重要的东西：利益、利益、利益！
这种利益中，有大国地缘政治带来的利益。在世界杯历史上，联合宣布两届世界杯主办权的历史上只有3次，但之前的两次（1946和1966年）都是两届世界杯只有一个申办国家，是奥运会和世界杯最近20年的成功，才带来了申办的热闹。而这种申办中，国家实力遂成为一个重要的因素。
第二种利益，则是FIFA执委的个人利益。如果你是一个22人小团体中的一员，你会怎么投票？英格兰，还是俄罗斯？在英格兰，有可能你的每次出行都有小报跟踪，并且随时针孔录像你的丑闻，已经贵为王侯的FIFA执委岂不如坐针毡。
而在俄罗斯这种还依然把国际足联执委当作天神一样供起来的国度，他们却可以花天酒地，换了你你选哪个？
这种个人利益，也包括俄罗斯可能给他们个人或者所在足协的经济好处。这完全不需要真的用金钱行贿，俄罗斯有的是大型能源企业，对于他们来说心领神会地砸点钱，完全可以不用露出形迹。前英超首富阿布为什么能够出现在申办现场，这确实值得深思。
当然，这也不能说交给俄罗斯举办就完全不考虑足球因素，这就是俄罗斯申办成功关键的第三种利益。在国际足联看来，开拓足球的新边疆非常重要：从2010年开始的4届世界杯，将有3届是在从来没有举办过世界杯的人类大区举办（非洲、东欧和中东），这本身也符合FIFA开疆拓土的价值观。
所以从这个角度来说，俄罗斯和卡塔尔的申办都抓住了重点：不是他们想要世界杯，而是这个地区需要世界杯。卡塔尔国王的第二位王妃在陈述时质问“When（什么时候）？”俄罗斯则在陈述时用地图清晰地表明：柏林墙已经倒塌，但铁幕西侧4.1亿人口、25个国家已经举办了10届世界杯，而铁幕东侧的4.33亿人口、25个国家一届世界杯都没有举办过。
从技术上来说，俄罗斯的申办当然有可取之处。他们保持低调，没有像英格兰那样竭力揭露FIFA的黑暗，而是以幕后、台底交易的方式完成胜算，甚至比声称稳获8票的西/葡还低调。普京根本没有到苏黎世来，他们也是4个欧洲申办方中2个没有派出重量级政治人物的申办方之一，但比荷是因为自知希望不大，而普京则是稳操胜券。他还在莫斯科发表了一份声明，指责某些媒体朝国际足联执委“泼粪”，这才是运筹帷幄之中，决胜千里之外。
|
 |
人在热爱
|
