当年这期刊登有《“金哨”成“黑哨”？》一文的济南时报，曾经惹恼了陆俊。陈长礼翻拍
在济南时报刚创刊的前两年，因为那时中国互联网尚不发达，身在北京的陆俊还看不到济南时报。但自从1998年3月25日本报体育版第六版，刊登了一篇题目为《“金哨”成“黑哨”？———松日、万达之战续闻多》的文章后，陆俊开始记住了济南时报。在以后的十多年间，他与本报几名跑足球的记者熟了起来，本报记者对他也有了进一步的了解，在此向球迷朋友们揭开几个发生在陆俊身上鲜为人知的谜团。
当年为何没有状告济南时报？
1999年3月12日，陆俊状告《羊城体育》一案在北京海淀法院开庭，陆俊本来是把济南时报列为第二被告，但最后又撤了下来。后来本报记者在某个场合见到了陆俊，当他得知是记者来自济南时报时，陆俊笑着说：“你们济南时报也登载了损害我的那篇无中生有的文章，我本来想把你们报社告上法庭。后来我还是给了你们报社面子，这事就算了，我是想把大事化小，小事化了，也不想搞得太大。”陆俊话虽这么说，其实里面还有一个鲜为人知的原因：陆俊与当时的足协裁委会主任张健强私交很好，张健强是济南人，陆俊也不想跟自己顶头上司家乡的报纸产生过节。
为啥执法总是面带微笑？
从那以后，陆俊每次见到济南时报的记者都非常客气，本报记者与他慢慢地熟了起来。记者发现，陆俊无论场上还是场下，总是面带微笑，表面上为人非常温和。在足球场上，不少裁判面无表情，非常严肃，而陆俊总是笑嘻嘻的。在裁判界，有人给他送上一个绰号，叫“笑面虎”。有圈内人如此评价陆俊：他虽然面带微笑，但笑里藏刀。记者曾问过陆俊为什么在场上喜欢微笑，陆俊说，足球比赛本来需要在轻松快乐的氛围下进行，作为裁判没有必要搞得如此紧张，一个裁判执法是否严厉不在于他的面部表情，关键看他把握规则的尺度，只要尺度把握好了，犯规的一方就会口服心服。
为什么一般人看不出他是“黑哨”？
在足球圈内，不少人提起陆俊，对他的业务能力会伸出大拇指。抛开“黑哨”的一面，陆俊的业务能力在中国足坛确实是首屈一指的。陆俊之所以能够多年获得金哨奖，是因为他吹偏哨和“黑哨”的手段非常高明，不少圈外人士和大多数球迷是看不出端倪的。一位老裁判告诉记者，陆俊执法很有“艺术性”，就是让外人看不出门道。比如说，陆俊想偏袒甲队，他一上来就对甲队的判罚非常严，出牌也狠，对队员的犯规毫不留情地出示黄牌，搞得甲队的教练和队员很不满意，甲队球迷开始喊“黑哨”。可是到了关键时刻，陆俊会拿出自己的高明手段，开始偏袒或者照顾甲队，比如说禁区内或禁区前沿的判罚，可判可不判的点球或者任意球，在这个时候陆俊将会重点照顾甲队。一位圈内人士说，其实不单单是陆俊采取这种做法，其他一些打算吹偏哨的裁判也这样做，这可以说是裁判圈内的一个“潜规则”。
为什么热衷在媒体评球？
也许不少球迷都注意到：2005年之前，陆俊很少接受媒体采访。2005年之后，每逢世界杯、欧洲杯和亚洲杯等重大国际赛事，陆俊经常作为嘉宾出现在荧屏上侃侃而谈。他还时常在一些媒体上开辟“金哨评球”专栏，对某些有争议的判罚，对球迷进行专业的诠释和讲解。陆俊也是济南时报的常客，近五年来，他经常接受本报记者的采访，几乎没有拒绝过采访要求。中国足协有明文规定，裁判不能随便接受媒体采访，而2005年陆俊到了退休年龄，不再受这些规定限制，喜欢出风头的他自然就热衷在媒体上评球。对于本报记者的采访，陆俊之所以来者不拒，恐怕还是因为12年前《“金哨”成“黑哨”？———松日、万达之战续闻多》那篇文章。(本报记者)
|
 |
人在热爱
|
