最近一段时间，国家体育总局的各个项目中心都在与上级签订有关伦敦奥运会成绩指标的内部协议，也许我们这些局外人的描述不太准确，但是转换成老百姓能够马上明晰的概念就是能拿几块金牌吧。举例说明，乒羽两个超级大项目标不该少于六块金牌。中国体育军团常年以来大赛的辉煌战绩证明了这种做法是有效的，至少对于“奥运争光计划”是这样的。
不知道足球运动管理中心与总局之间就未来是如何约定的，是不是已经在内部签字画押了。但是就近日足协会议高调发布的未来目标看，时下的足球运动管理中心还是过度地从传统的竞技体育角度来体悟中国足球本身，好像这并不是什么错，可是过去二十年的中国足球历史早已经完全区别于其他竞技运动项目了，它的独特的社会属性不能再被忽视了。
暂且不论这一次足协为各级国家队设定的目标是不是过度冒进，至少在当今时刻做出这样的姿态尚不会起到提振士气的作用。如果希望以个把好成绩让自己迅疾脱离苦海，求得社会公众的宽容度，那更是急功近利的典型表现。
也许我们过度苛求了，但对于中国足协的确还是有一份更高期待的。国家队凭借什么冲进亚洲杯四强并去力争巴西世界杯的32强行列？这绝对不该仅仅是一支球队的使命，最直接提供保障的中国足协为自己设立目标是什么？是不是有超越国家队战绩的理想存在？至少，到现在我们还没有听到更为清晰的表述，国家队的战绩目标不该是中国足球的最高纲领。
其他竞技项目一定也一直在以大赛成绩作为自己每一个周期的标记，达到指标皆大欢喜，社会公众也不会去寻根问底运动项目的前世今生，操盘手黯然离场也不会引起关注。但是，中国足球已经被司法、行政、媒体、私人传播方式以及无尽的猜想无数次解剖渲染了，它已经成为中国社会现代化进程中的典型标本，它的进步发展决不该仅仅只有国家队成绩一个显性指标。既然已经被赋予如此的历史使命，中国足球就该继续为中国体育的现代化进步做贡献甚至做出新的牺牲。
我们已习惯于高洪波对于未来国家队战术风格的选择，师从西班牙听起来相当合理，只要坚定不移地走下去，一定会有收获，并传之未来。但是我们似乎不好追问中国足协在未来会坚定地师从哪一种足球道路，注意，这与技战术风格无关，而在于强盛一个国家足球生活的道路是怎样的。在要求球员们有战绩诉求之前，还是请中国足协有一个明确的战略选择，一流的国家队，理论上一定是由一流的足球协会缔造的，中国足协不可回避的问题就是，从理念、理想以及操作层面，我们如何成就一个一流的国家足球协会。
经济学家张五常在评论中国经济高速增长时，曾说过“中国一定是做对了什么，才有了如今的局面”。中国足协找机会表达一下吧，我们一道可以在未来做对什么？国家队永远是水到渠成的必然结果，任何不恰当的判断都会付出代价。除了目标，我们还该有些理想的，目标和理想不是一回事吧。
|
 |
人在热爱
|
