腾讯体育腾讯体育 > 国际足球 > 意甲 > 正文

颠覆穆氏就失败 贝帅哗众取宠输掉国米100年

2010年08月28日06:06腾讯体育冷雪我要评论(0)
字号:T|T

颠覆?失败!无奈?接受吧!

颠覆?失败!无奈?接受吧!

腾讯体育讯 在国米兵败蒙特卡洛之后,很多球迷义愤填膺。人们恨的,不是国米昨天还包揽5大奖,今天就完败;人们恨的,不是国米输掉全冠王的梦想……人们恨的,是不想看到这样一支没有防守、没有快攻,甚至一旦落后就失去强悍精神的国米!谁是问题人物?所有人,把矛头指向了贝尼特斯。

在比赛结束后,正当马德里竞技全队疯狂庆祝的同时,意大利大批记者已经把炮火扔向了贝尼特斯。记者们犀利的抛出连番问题“为什么会输球?”“为什么会用斯坦科维奇?”“为什么不早上潘德夫?”……

熟悉意大利媒体的人都知道,他们抛出这些问题,不是疑问,而是质问。贝尼特斯明显意识到了这一点,他试图去找借口“我们没有时间训练,新的东西还无法消化”、“我们在控制比赛方面做的很差”“我选择斯坦科维奇,他踢的很好”。从这些回答中,人们不难发现三个问题,三个国米为什么失败的原因。

第一,“新的东西”。一支三冠王球队,贝尼特斯想朝里添加新的东西,而且是选择在一场定胜负的超级杯里进行试阵。有没有哪种主帅一次试阵就能获得成功呢?答案是没有。贝尼特斯试了一次,败了一次,其实也很正常。

第二,“控制比赛”。国米的长处,是稳固的防守、犀利的反击。然而,贝尼特斯试图用这样的球队去打控制球。事实上,从夏季热身直到如今,国米一直是这样踢的,并且3-0击败曼城,3-1在对攻战里轰倒罗马。但问题是,国米确实打了1个月的控制型足球,但之前呢?国米打了100年的防守反击!这种改变,球员们不适应,其实也很正常。

第三点,“斯坦科维奇表现很好”。答案显然不是这样,斯坦科维奇赛后被《慢镜头》、《数码体育》评了全队倒数第二低分(仅次于丢点球的米利托)。这证明,贝尼特斯在根据状态选择球员方面,犯下了错误。而替补斯坦出场的潘德夫一上来就制造点球,让这个错误更是被无限放大了。

通过上述3种分析,人们可以清晰的看出国米今天的败因。事实就是,贝尼特斯不愿通盘继承穆里尼奥留下的体系,他不愿秉承穆里尼奥“防守+反击+强悍斗志”的遗产,他希望给这样的国米添加进控制的元素,他希望在局部用人方面进行调整,他希望国米变成“贝尼特斯式的球队”而不是“穆里尼奥式的球队”。

固然,贝尼特斯的想法是好的。但想法好不代表结果好。任何一名教练,都断然不可能在1个月的夏训期内,去颠覆前任,打造出一支完全属于自己的球队。不是吗?穆里尼奥颠覆曼奇尼体系,用了整整1年外加1个转会期,直到主力阵容换血过半后,才实现这一点。而贝尼特斯想用区区一个月,在人员几乎没有变动的情况下,把国米变成控制型球队,那显然是不可能的。

可以说,今天的输球,从表面来看,只是贝尼特斯连出昏招的偶然结果。但从实质上看,这却是一种必然。贝尼特斯想要改变三冠王的体系,想要让球队接受他的新东西,就必然会有所反复。不是吗?打破旧体系很容易,但创造新体系,一个月时间哪够。

公平的说,贝尼特斯确实犯下了错误。他的错误不在于某个用人,不在于把4231变成了4321。他的问题在于,他不该现在就急着去打造属于自己的阵型,他本该继续沿用穆里尼奥的体系,打完欧洲超级杯后再去试阵。他太急了,所以他输了。他输掉的不是一场超级杯,而是莫拉蒂下的全冠死命令,他输掉了国米100年来最好的一次争取六冠王的机会!这场失败后,贝尼特斯已经坐上了刀山。

赛前,穆里尼奥嘲讽贝尼特斯:“贝尼特斯不需要像我当初一样费劲,他已经拥有一支建设好的球队……”穆帅在说,贝帅只会拣现成,赢了成绩也属于狂人。结果,贝帅不满之下,非要搞出点自己的东西。但现在,国米新帅黯然的发现,他的新东西没有使他获得更多赞誉,反而使他更深的陷入了穆里尼奥留下的阴影中。如果哗众不能取宠,那就只能自取其辱了。

(冷雪)

读完这篇文章后,您心情如何?
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息