“如果我的小孩将来也打这种球，我会打断他的腿！我会让他去练网球或者高尔夫。”一位中国退役球手情绪激动地对本报记者说，记忆中“火箭”奥沙利文也曾说过类似的话。在英国打职业排名赛的球手，除了世界前16名，其他球手都是打着绅士的球、拿着蓝领的钱。中国台球选手的生存状况也很类似，丁俊晖和潘晓婷是收入标杆，绝大多数职业和半职业球手过着温饱甚至拮据的生活。
本版撰文 记者 张楠
■Snooker观察
入行请谨慎
2005年丁俊晖中国公开赛夺冠以来，中国台球迎来了真正的春天，这个行业迅速地膨胀了起来。2006年，上海只有五六百家球房，但现在已经有1100家左右，许多网吧和游戏机房摇身一变也成了台球房，实际上真正规范的台球俱乐部只有一两百家。北京、广州等大城市的情况也都类似，上演着一座城市千家球房的盛况。
与此同时，丁俊晖和潘晓婷的成功感召了太多台球少年和家长，他们只看到金字塔顶的风光无限，便义无反顾地投身其中。有了丁俊晖和潘晓婷这些“开荒牛”，如今的台球少年面对的环境已经比10年前甚至5年前要好得太多，起步规范，媒体关注，能及早发现好苗子，小球手也有机会多接触到高水平的比赛。
最近的一次全国青少年比赛，居然有上百名很有天赋的小球手前来角逐，看到那场面，一位退役球手惊呆了，“真恐怖”。有不少父母带着孩子从外地来上海学球，每个月一家人吃住没有几千块根本下不来，小球手每个月练球也要花费数千元，家庭的负担很沉重。
这些以培养“小丁俊晖”为目标的家庭，50%条件优渥，父母是生意人，希望孩子接触一项绅士运动，与其上网打游戏还不如练台球；50%的家庭很像当年丁俊晖和潘晓婷的家庭，倾尽所有孤注一掷培养孩子打台球，他们并不只是想培养孩子有一项兴趣，而是希望孩子能够有一条出路，期盼孩子能够像丁俊晖一样成功。
然而，圈内人士一致认为，丁俊晖的成功是不可复制的，就算再给丁文钧几个很有潜质的学生，也再也无法培养出丁俊晖，因为丁俊晖的性格、天赋都是独一无二的，丁文钧在适当的时候把儿子领上了这条道路，盲目地模仿只会给这些家庭带来损失。
丁俊晖的成功有内因和外因，许多家长都觉得自己家庭的外因条件和丁家差不多，但却忽视了内因是难以模仿的。只有那些天赋和性格更接近丁俊晖的孩子才更容易成功，像他一样刻苦练球，甚至放弃学业、放弃童年的享受、心无杂念地打球其实并不是那么容易做到，家长必须判断孩子的天分和毅力，也必须认识到台球这个行业里的成功者只是凤毛麟角，大多数的从业者是平庸的，甚至是失意的。
台球有风险，入行需谨慎
国外
在英国，奥沙利文不仅经营球房，还有多处房产，是名副其实的千万富翁。但奥沙利文只有一个。在英国，近8成职业斯诺克球手一年只能赢得1万至5万英镑的奖金，这相当于一个英国普通蓝领工人的水平。英国斯诺克球手大多在球房担任兼职教练，每个月有几千英镑的收入，奥沙利文和其他球手一样悲观：“照这样下去，不出3年，世界排名12位开外的选手都不得不去找第二职业了。”
希金斯只赚到费德勒的零头
2009/2010赛季的斯诺克“奖金王”是尼尔·罗伯逊，他的总奖金额是36万英镑，还不及一个网球大满贯冠军奖金的1/4！2007/2008赛季，奥沙利文的奖金收入高达64万英镑，但还没有高尔夫首富伍兹的球童挣得多，去年伍兹的球童威廉姆斯光是小费收入就达到百万美元！
而现在，斯诺克职业排名赛的站数比2007/2008赛季变少了，如果有球员能在上赛季的6站排名赛全部夺冠，能赚多少钱？上海大师赛和中国公开赛的冠军奖金都是5.5万英镑，大奖赛冠军奖金7.5万英镑，英国锦标赛冠军奖金10万英镑，威尔士公开赛冠军奖金3.5万英镑，世锦赛冠军奖金25万英镑，合计57万英镑。
怪不得有现役球手愤愤不平地说：“如果希金斯的收入能达到伍兹的几十分之一（伍兹2008年半个赛季的收入就达到1.2亿美元），他还会跟赌博集团谈生意吗？都是世界排名第一，希金斯赚的只是费德勒、伍兹的零头！”
|
 |
人在热爱
|
