姚明暂时没有公布捐款数额，可能是出于两种考虑：一是不想将国人的注意力从灾区困境转移到捐款行为上来，二是有汶川大地震后捐款的“前车之鉴”。
汶川大地震后，姚明第一次捐出了50万元，没想到立即遭到了网友的如潮指责，他们将姚明的身价——《福布斯》财富榜上姚明当时的身价是2.6亿元——和50万元的捐款额作对比，很多网友甚至得出了“姚明很小气”的结论，后来姚明迫于压力追加了200万元捐款，才算堵住了悠悠之口。
捐款多少被密切关注的并不是姚明一人。在汶川大地震的捐款过程中，公众人物是否捐款、捐了多少成为民众关注的焦点。一份商界、演艺界、体育界公众人物的捐款统计表在网络上流传甚广，不少网友逐一评点公众人物的捐款多少，言辞辛辣。
最近，章子怡跌入“诈捐门”，造成许多公众人物在处理公益捐款这件事上谨慎起来，于是出现了这样的“怪现状”——不少明星在捐款之后，自觉自愿地通过博客、采访等各种方式“晒发票”，以剖白自己“真的捐了”，这种行为或许能够让善款得到更好的监督，但也确实是出于自我保护的无奈之举，这种“晒发票”的行为又引发了网络上的一片嘘声。
国家有能力担负起灾区的援助和重建资金，捐款其实只是一种国人互助的倡导，是一种提升国人凝聚力的做法。对于普通老百姓来说，捐款捐物是几乎没有回报的，“能力不分大小，捐款不分多少，哪怕只是一次小小的善举，都是对灾区人民一次爱的奉献。”
但是对于企业和公众人物来说，捐款不仅仅是一种善举，还是对个人形象的一种维护行为，这种行为甚至会影响到企业和公众人物的人气和市场价值，因为中国老百姓对明星、名人、富人等特殊群体捐款的认知，基调仍旧是“以捐款多少论英雄”。
在为玉树灾区捐款的公众人物中，还有一位和姚明一样拒绝透露捐款数额的，她就是演员陈冲，陈冲说：“没必要向媒体交代捐了多少钱，不要去夸大、攀比或者谩骂，这样会把同情心变得很丑恶。”毕竟，捐款是爱心自觉，不该是道德要挟。
|
 |
人在热爱
|
