体坛网讯 据《文汇报》报道 某专业媒体一则题为《郭士强请求下课》的消息，在中国篮坛激起千层浪。尽管当事人与中国篮管中心先后辟谣，有关“锅巴”请辞国家队主帅的话题，还是引发热议。
究竟是迟到的愚人节玩笑，还是“不幸”被提前爆猛料？重重疑问下，真相或许只有等待时间去揭晓。
爆料缘何“正合时宜”？
郭士强卸任国家队主帅的消息，在篮球圈中其实早有传闻。
亚锦赛兵败津门、重掌辽宁队帅印，都曾令这则传闻“被成真”。这一次，同样的消息再被热炒，爆料者选择的时机依旧巧妙。
就在此消息见报时，郭士强刚率领辽宁队回到沈阳。季后赛首轮1比3不敌上海，辽宁队结束了本赛季CBA之旅。对于身兼辽宁队和国家队主帅的郭士强而言，本应从这一刻起将全部精力转移到国家队的工作上，但还没等他缓过神来，却已被下课传闻“剥夺”了执教资格。
联赛任务结束后，国家队集训开始前，对于郭士强的帅位，恰是一个尴尬时刻。离开，必将给8月就将开赛的世锦赛带来不稳定因素；继续，或许可以暂时稳定，却意味着未来依旧如坐针毡，连输不起的亚运会也可能丢失阵地。
正是如此时机上的巧合，不免让人产生遐想——是单纯的新闻爆料？是好事者推波助澜？又或者，只是一次善意的民意试探？
辟谣能有几分底气？
随着消息飞速传播，沉默了半天的郭士强和中国篮协负责人，终于统一口径对消息予以否认。
“我从来没想过主动辞职，没和组织上提过辞职，也没有递交过辞呈。”无论何方媒体采访，郭士强始终给出如此答案，“我也是今天才听说的，不知道他们从哪里听来。”
篮管中心副主任胡加时则在“正式回应”中称：“中心没有收到郭士强的辞职报告，他还是国家队主教练。如果中心要换郭士强，去年不就换了吗？”
只是，谁都明白无风不起浪的道理。私下里，熟悉辽宁队的记者早就“预告”了这则爆炸消息。球员圈子中也有人证实早有耳闻。就连来自当事人和篮管中心的辟谣说，也蹊跷存疑。既然确无此事，为何整个上午郭士强都谢绝采访？篮管中心也以“不知道”搪塞媒体，拒绝评论？
其实，从篮管中心主任信兰成的表态中就能看出些许端倪。“目前，事件的真实性还有待核实，并不排除郭士强本人私下里向某个记者或某家媒体表达出这样的意愿。”不难看出，连“掌门人”也并不否认传闻可能的真实性，不过因为事情尚无定论，所有人都选择了暂时回避。
留洋透露何种信息？
无论下课传闻是否属实，郭士强深陷帅位危机已是事实。自2009年5月接任国家队主帅以来，他至今没有交出任何令人信服的成绩。亚锦赛、斯坦科维奇杯接连兵败，不仅外界对他的执教能力一片质疑，就连麾下球员也不乏“倒郭”声音。
然而，无论“锅巴”处于如何强大的“舆论风暴”，篮管中心一如既往地“力挺”，甚至为他创造留洋机会。如今，下课传闻再次将郭士强推向风口浪尖，不久前的留洋经历，也成为外界判别传闻真伪的重要信息。
如果篮管中心早有意换帅，为何要将郭士强送往欧美游学？匆匆结束游学期返回辽宁队执教，是否说明“锅巴”早有辞职打算？短暂的留洋之行，究竟能对他执掌国家队带来多大的正面效应？诸如此类的猜测，比比皆是。
事实证明，对郭士强而言，短暂的留洋经历对执教能力并无太大提升。从他带辽宁的比赛中就能看出，与邓华德这样的外教相比，无论技战术制定还是应变能力都有明显差距。
或许正是看到这一点，更多人觉得“锅巴”难以胜任国家队主帅一职。媒体和球迷的质疑，也随着“下课传闻”集体井喷。在CBA官方网站关于郭士强辞职的调查中，选择“期盼，希望高水平洋帅接任”者占到44.73%，选择“憧憬，换主帅男篮可蜕变”者有23.69%。很显然，“锅巴”下课已成民意所趋。
如此局面下，或许连篮管中心也不得不对自己一贯的支持态度产生疑虑。毕竟，拿不出手的成绩、一面倒舆论和民意，全都无法回避。
|
 |
人在热爱
|
