体坛周报评论员周文渊述评陆俊被带走了。在连南勇、杨一民那样的司局级干部都被一锅端的反黑风暴中，一位已退役5年的前国际级裁判的落网，似乎不值得大惊小怪。其实不然。陆俊从业十余年，是从王俊生到阎世铎之历届足协全力打造的中国足球最著名的形象工程之一，也是比南杨等官僚更具代表性的中国足球活体符号，而不只是裁判群体的代表人物。
在王俊生们的刻意栽培下，陆俊长期执法国内最高等级的足球比赛，也是代表中国执法亚洲赛事乃至世界杯的第一人。陆俊在职业生涯中获奖无数，曾两获亚洲最佳裁判称号，六次荣膺中国足球金哨奖，简直是荣誉等身。过去十几年里，大凡涉及到联赛夺冠保级，大凡迎战国外豪门球队，足协一概派其主裁。某些俱乐部甚至公开要求陆金哨执法。
然而大盗盗国。这位俨然成为天使化身的绿茵场上的最高法官，竟然在这场反黑风暴中成为落马裁判第一人。鉴于其退出现役已达5年之久，公安部门依然紧追不放，可以断定所犯之事必然十分严重，既是重犯又是惯犯，称为第一黑哨大概亦不为过。
绝对金哨=第一黑哨!中国足球到底有多荒唐和腐朽，在此人身上得到了最贴切的注解。陆俊的倒台引发了广大球迷对自己智商和情商的巨大怀疑——在过去十几年里，我们看过的，关注的，并为之狂欢或怒号的比赛到底哪一场是真实的、干净的？当怀疑一切的观点成为流行色后，希望也就泯灭——中国足球从来没有净土，更没有圣徒，而是从上到下、从里到外都烂掉了。
陆俊的倒台同时也引发了社会各界对于现行足球管理体制的巨大拷问：是谁将其一手捧为明星裁判，还不得质疑，更不容挑战？这中间隐藏着多少见不得人的勾当？事实上，陆俊也只限于在那些官僚面前，在颁奖秀上无限风光。早在上世纪九十年代，就有媒体爆料其受贿，而在甲A（中超）赛场上，从深圳、昆明到青岛、大连，针对金哨的“黑哨”吼声此起彼伏。笔者在2005年所著的《审判足球大佬》一书中，也曾在“黑金足球下的芸芸众生”名下历数对他从水平到操守的质疑。
然而一切的一切都没有撼动陆金哨的神圣地位。在比张健强更高级别的领导的支持和干预下，陆俊高调打赢了与媒体的名誉官司，还拿到了十来万赔偿金。在此背景下，谁还能说什么，说了又有什么用？
其实，不管是龚建平还是陆俊，以及那个据说也被传讯的非著名女足裁判，既不是天生的黑哨，在日常生活中也不是胡作非为的恶棍，他们都是体制的牺牲品。借用《红楼梦》焦大的语式，中国足球界闹到现在除了门口那个石狮子，几乎没一个是干净的，前有职业化改革在管理体制方面的滞后之过，后有2002年那场反黑运动的虎头蛇尾之孽。说起来，那些已经和将要沦为阶下囚的贪腐分子，最该怨恨的，是那些当年决定对除龚建平外其他受贿裁判都法外施恩的决策人。正是这一决定，导致后来者无所顾忌地逍遥在黑金足球的极乐园。从球员、教练到裁判、官员，乃至某些投资人、经理人，很大比例的从业者都沦为“黑人”。
时下，又有人放出高论，“中国足球不该一概否定”。在出了那么大、那么严重的问题后，莫非还要对中国足协的人与事三七开？那么请告诉我们该肯定和赞美足协什么，究竟是廉政建设做得好，还是为国争光赢得漂亮，抑或中超品牌价值暴涨了？
虽然韦迪先生已就足协高官涉贪事件向球迷公开道歉，这比在任何问题上都拒不认错的谢亚龙等前任已是巨大进步。但那是在一次访谈节目中做的道歉，甚至都不曾见诸足协官网，难以被认为是代表决策层就这么多年的工作失误，以及因此而给中国足球和球迷带来巨大损害所做的正式道歉。不仅诚意有限，且对如此巨大的体制黑洞之生成原因、存在土壤和解决对策也语焉不详。在此情况下，球迷怎么会认同其所放的5年内中国足球重返亚洲一流的豪言壮语？
|
相关新闻：
[责任编辑：batijiang]
