德比两红牌是否有争议裁判偏袒国米还是米兰_体育

德比两红牌是否有争议裁判偏袒国米还是米兰

http://sports.QQ.com　 2010年01月25日07:51 　腾讯体育　　我要评论(0)

腾讯体育讯德比战中，有一个片段很有趣。比赛第80分钟，裁判罗基吹哨中断比赛，北看台的国米球迷在嘘他，南看台的米兰球迷也纷纷向他竖起中指。确实，这一战的一些判罚，确实存在着极大的争议。原本很精彩的对攻大战，被他吹得满目创痍。两队，都遭遇了误判。

争议最大的，当然是那两张红牌。第一张红牌，《米兰体育报》就称之为滑稽。当时，卢西奥中路带球，安布罗西尼拦截，卢西奥变向时摔倒。此后，卢西奥站了起来，准备拿球继续前进。此时，罗基的哨响了，判罚假摔，并向卢西奥出黄牌。

慢镜头显示，双方确实没有身体接触。但是这是不是一次假摔呢？恐怕不是。其一，卢西奥当时有躲闪、变向的动作，身体失去平衡而摔倒是可能的，虽不是犯规，但同样不一定是假摔。其二，吹哨时，卢西奥已经站了起来，准备继续进攻，此时吹哨本来就有些滑稽，出黄牌更是不知所谓。其三，退一万步讲，即使是假摔，在中圈附近就出黄牌，这有点小题大做。

斯内德因此向裁判鼓掌。赛后在混合区接受采访时，斯内德只说了一句：“那是一个愚蠢的本能反应，我懊悔莫及。”按理说，讽刺裁判，吃到红牌并不冤。但考虑到这个判罚本身就是裁判出了错误，斯内德的红牌虽于法不容，但于情可原。原本一张黄牌警告就皆大欢喜的事，非要闹到红牌的地步，这是裁判“判罚艺术太差”的直接体现。

这张红牌，把一场对攻大战，变成了防守反击为主旋律的比赛。比赛的精彩程度因此而大打折扣。不得不说，裁判毁掉了一场本来应该是更精彩的比赛。

卢西奥的第一张黄牌，就充满争议。第二张黄牌，就更讽刺了。亨特拉尔的射门确实打到了卢西奥手上，但是，双方距离太近，卢西奥明显是躲不开。这是所谓的“球打手”，而并非“手打球”。上赛季科利纳指出：“由于距离太近躲不开，阿德把球顶在自己手上反弹进球不算手球”。那么这个球为何算是手球呢？退一步讲，就算是手球，判点球没问题，但有必要出黄牌，而且是第二张黄牌吗？

两张红牌，都充满争议。《米兰体育报》认为：罗基的吹罚是不理智的。《罗马体育报》则认为：比赛充斥着错误的吹罚。从观赏性的角度讲，他的吹罚彻底改变了比赛战局，改变了比赛精彩程度，这是球迷无法容忍的。

当然，AC米兰也遭遇了不利判罚。国米打进第二球的任意球，就是一个不存在的任意球。当时，麦孔内切摔倒，法瓦利虽然放铲，但根本没有碰到麦孔。这本不该是个任意球，可是罗基吹罚了，最终也就是这个任意球，改写了比分，杀死了比赛悬念。

此外，上半场麦孔在禁区内的手球，有故意手球的嫌疑，那本该是个点球。当然，潘德夫下半场在禁区内的摔倒，阿巴特似乎手上也有动作。这两个争议，也让球迷非常不满。

赛后，穆里尼奥在讽刺裁判。安布罗西尼也在攻击裁判。出现这样的一幕，无疑是非常滑稽的。很难去断言说，米兰双雄谁受到了裁判的坑害。但毫无疑问，在一场举世关注的比赛里，出现这样一个“昏哨”，实在是意甲的悲哀。

当然，考虑到“电话门”之后，老一批的裁判被清洗，新一批的裁判还在成长，所以出现一些错误，是特定历史时期的必然。如果只是因为这个原因，人们是可以容忍的。但是，就像穆里尼奥所说的“最近一段时间，裁判的错误太多了”。如果这些争议判罚，真的是赛前就人为注定的“官哨”的话，那就难以容忍了。无论如何，人们确实期待意甲夺冠悬念重燃，但球迷们想看的，永远是干净、纯粹的足球。

（冷雪）

相关新闻：

意甲-国米两争议红牌2-0双杀米兰小罗丢点球

米兰德比技术统计：红黑军近7成控球率仍完败

穆里尼奥：裁判双重标准国米7个人照赢不误

点球+红牌=米兰德比谁还说意甲没明星没激情

米兰德比评分：谁是国米MVP 小罗全场最低分

[责任编辑：robywang]

手机看体育 | 大中小 | 发表评论(0)

网友评论

分类信息