自称为“世界体育领袖”的ESPN体育网做了一个调查：NBA(微博)停摆，谁的责任最大？
说实在的，事情闹到这个地步还去说谁责任最大，其实挺无聊的。几个月之前我就在说，无论资方还是劳方，无论经纪人还是双方律师，一个个都是TMD魔鬼。在他们的信条中，放在第一位的，不是比赛也不是球迷，而是赤裸裸的利益。为了利益，他们不得不撕去所有的伪装，他们甘愿放弃过去10年营造出的美好形象，他们每天都在说谎，然后再用更多的谎言去圆之前的谎言。
最近一段时间，bluff这个词在这场充满谎言的劳资纠纷中出镜率极高。大卫·斯特恩、比利·亨特、劳方律师凯斯勒和博伊斯，张口闭口就是bluff。这是一个本身就含义复杂、自相矛盾的单词，既有直率之意，但在更多的语境中是指欺骗、使诈、吓唬、虚张声势，也就是我们经常说的“忽悠”。
比利·亨特说，资方一直都在忽悠，时不时地就来个最后通牒，总是在说“这是资方最友好的提案，接下来的提案只会更糟”；大卫·斯特恩说，球员工会也在忽悠，“工会放弃代表权，这只是他们的谈判策略……”
劳方新领袖，律师大卫·博伊斯对媒体说了这样一番话：“在牌局中，人们经常会使诈。如果使诈成功了，那你就是英雄；但如果你让别人看出你是在忽悠，那你就输了。在这次谈判中，老板们用了太多次这样的招数，他们已经把招数使老了。他们的态度看上去很强硬，迫使球员们让步，一次又一次，但他们应该意识到，贪婪是一件很危险的事情。”
博伊斯的这番话，不仅完美诠释了bluff这个词，还精确地描述了劳资双方——绝不仅仅是资方——的谈判心态：尽一切可能，用一切手段，极尽忽悠之能事地为自己骗取利益。谁是大忽悠？参与这次谈判的所有人都是！
正因为此，我和ESPN的亨利·艾伯特、CBS体育网的肯·伯格、已独立门户自办网站的克里斯·谢里丹等美国名记一样，认为新赛季的NBA不会由于工会解散彻底报销。相反工会解散已经是劳方最后一招棋，落子之后，他们手里就已经没有太多的忽悠招数，只能等待资方的反应再见招拆招。劳资谈判，就是一个金钱游戏，游戏规则是谁先眨眼谁先死，现在双方的僵持，就是等着对方先眨眼。你一眨眼，对方就知道你的底牌是什么，忽悠也就失去了意义。
全世界都在为劳资双方见利忘义感到愤慨和无奈，但利益有时也会成为好东西：当球员和老板们发现停摆让他们损失了太多的利益，并逐渐无法承受的时候，就是双方重新坐在谈判桌前，真正准备结束停摆的时候。
|
 |
人在热爱
|
