显而易见，所有从事运动的选手都清楚，一旦在大型赛会当中获得优异成绩就会带来一定商业价值，对经济利益的追求刺激着许多运动员的神经，逃脱兴奋剂检测的侥幸心理更是让他们铤而走险去一再尝试，这也是兴奋剂很难彻底在竞技体育当中消失的重要原因。

而在未来的反兴奋剂斗争当中，唯有源于竞技体育最本质荣辱观催生的羞耻心，才能真正让兴奋剂消失在竞技体育当中。靠全世界共同努力，这一天终将到来。…[详细]

Q:世界反兴奋剂机构是什么样的一个组织，在此次事件中扮演了怎样的角色？

A:世界反兴奋剂组织是国际奥林匹克委员会下设的一个独立部门。该组织对兴奋剂的各个项目的检测方法制定了统一的标注，随后得到了国际奥林匹克委员会和世界各国政府的共同支持。此次朗哥禁药风波中，美国反兴奋剂机构称，阿姆斯特朗从1996年开始就使用违禁药物，剥夺阿姆斯特朗七届环法赛事冠军头衔，并对这位著名自行车手实行终身禁赛，这一决定最终也得到了国际自盟的支持。

Q:兴奋剂都有哪些种类？阿姆斯特朗服用的是哪种禁药？

A:目前国际奥委会命令禁止的违禁药物有7大类，部分药品有: 氯三苯乙烯、硝酸甘油、皮质类固醇、蛋白合成类固醇、促进红细胞生成素、睾丸素、蛋白合成激素等等。2004年，一家法国巴黎的实验室对1999年环法赛事时阿姆斯特朗的冷藏尿样进行EPO(促进红细胞生成素)检测，结果其中6瓶都超标，另据证人的证词，阿姆斯特朗曾经也服用过睾酮激素。

Q:为什么在自行车运动中频频发生兴奋剂丑闻？哪些项目更容易跟兴奋剂挂钩？

A:原因之一是因为自行车比赛越来越艰难，高强度比赛是对体力耐力的严峻挑战，加上高额的奖金做诱饵，自行车运动频发丑闻不难理解了。从历年兴奋剂事件发生的领域不难看出，田径、游泳、举重等也是绝对的重灾区。

Q:为什么严格的药检依然未能阻止兴奋剂浪潮？

A:体育中，成绩提升技术就像一场军备竞赛，运动员面对荣誉和巨大利益带来的诱惑，不惜通过服用兴奋剂的方式来提高运动成绩，企盼能成为严格兴奋剂检查下的”漏网之鱼”。

Q:禁药如何”禁”,兴奋剂该如何”反”?

A :首先要加大反兴奋剂研究力度， 越来越多的新型兴奋剂出现在人们的视野中，这就要从从技术手段上来改善兴奋剂的检测成功率。避免”钻空子”。其次，从法律上来说，反兴奋剂需要国家法的支持，有更明确的界定。最后，要从观念上普及兴奋剂对运动员身体和心理带来的危害以及服用兴奋剂是道德层面的失守。

Q：国际自盟被爆出曾接受阿姆斯特朗的捐款，请问国际自盟可以接受这样来自运动员的捐款么？国际自盟的经费来源一般是什么？

A：国际自盟的收入主要来自于各协会的会费、参赛注册证持有者上交的手续费、赞助，还有因体育活动引发的专利权使用费。因此严格地说，自盟接受阿姆斯特朗的捐款是没有违反章程的，但是世界反兴奋剂机构主席法赫伊在接受采访时表示，“接受阿姆斯特朗的捐款是错误的，国际自盟成立反兴奋剂试验室是为了收集并分析运动员是否服用禁药，必要时提供公正权威的数据。”，他认为任何体育机构的试验室都必须恪守独立，避免与试验对象发生利益关系，否则，就没有足够的勇气与信心去捍卫体育的诚实与尊严。