巴克利认为应该取消全明星的球迷投票，理由是球迷选出的都是自己喜欢的球员，而不是确实水平够高的球员。但又有观点认为，全明星无非是一个大派对，选出自己喜欢的球员又有什么不对呢？同时，像林书豪这样的黄皮肤球员也会成为争论的焦点。你心目中的全明星是怎样的？全明星首发是否应该根据球迷投票做出呢？
主打观点
倍魄- “球迷投票决定全明星首发，首先折射美国篮球文化的快乐与亲民的核心价值观。投票同时向互联开放，既是公平原则，也是美国文化发展至今的开放和平等意识。”
相关新闻
抽丝剥茧
- >顶巴克利：理想与现实之差 需要对位争议
- 闫松:如果“中国好声音”都是歌迷粉丝来投票，而没导师推荐，那吴莫愁可能早OUT了，但庾澄庆不答应。试想，如果全世界文青投票决定诺贝尔文学奖得主，莫言未必拿奖，搞不好，郭敬明就当选了，但瑞典人也肯定不同意。所以说，到底要讲究个专业选拔。好，等他们专业人事选出来，争议的归争议，畅销的归畅销，两不耽误…[详细]
- >踩巴克利：认真就输了 查尔斯开腔球迷就笑
- 郑晓蔚:如果如巴克利所言，选出具有说服力的球员进入首发阵容，那么球迷未必买账。球迷想要见的人，未必必然实力超群。要知道，球迷是一个浑身上下遍布哭点的感性群体，而非一味重注数据采集和采样分析的理性理科生。他们想见一个人，原因可能很简单——就是“偏偏喜欢他”，无他，哪怕该球员数据为零失误数上双，都无法矫正球迷们的这一情感偏科…[详细]
- >一笑了之：别在乎巴克利评论 他经常前后矛盾
- 萧颂:至于那些关于篮球本身的评论，尤其是在TNT演播室里开喷的那些玩意，其实完全没有必要放在心上。用他自己的话说，他的电视评论无非就是聊天而已，如果没有反响地过上三五天，可能他自己都把自己上回说的话又或立场忘得差不多了——事实上前后矛盾的评论他发表过不只一次，他自己也不那么当回事情，谁会总是记着自己以前聊天说过些什么呢…[详细]
