2014年索契冬季奥运会

中国成雪上强国比成足球强国还难

夏奥会是“得田径者得天下”，冬奥会则是“得雪者得天下”。

2014年索契冬奥会，冰上项目是5个大项29个小项；而雪上项目是10个大项69个小项，尽管合称冰雪项目，“冰”字在前面，但实际上冰上项目只产生29枚金牌；还不及雪上项目的一半。国际奥委会历来“重雪轻冰”，索契冬奥新增的12个小项只有花滑团体赛是冰上项目，其余11个均为雪上项目。

此番冬奥金牌榜上名列前茅的国家，德国、瑞士、挪威无不是雪上强国，越野滑雪、高山滑雪、冬季两项等雪上大项是他们的主要阵地。前两个月，车王舒马赫滑雪发生意外，迄今还没从昏迷中醒来；其后德国总理默克尔滑雪骨盆骨折，两起偶然的不幸事件，反倒恰好说明德国人对滑雪的热衷，而索契冬奥金牌榜领跑的也正是德国。

中国、韩国、日本为冬奥亚洲老大的头衔争得不亦乐乎，可三者都存在严重的“偏科”，夺金项目无外乎短道速滑、速度滑冰和花样滑冰，很难再去扩展疆域，中国首金来自短道李坚柔，韩国首金源于速滑李相花，日本则是依仗花滑天才少年羽生结弦创造历史。

2010年温哥华冬奥会中国将短道发挥到极致，包揽所有女子项目金牌；韩国速滑有逆天发挥，在欧美地盘虎口拔牙，中国5金2银4铜金牌榜第七，韩国6金6银2铜金牌榜第五，这已然接近中韩的极限。中韩以有限的冰上项目作为依傍，无法真正给德国、挪威等传统雪上强国制造麻烦。

即便是冰上项目有一定竞争力，在最具影响力的冰球上，中日韩却毫无存在感；而速度滑冰作为冰上第一大项，中韩也只能靠张虹、李相花个别尖子选手突破坚冰。似乎中韩只擅长于强调技巧运用和战术配合的短道速滑，更需要绝对速度与力量做保障的速滑滑冰，难有大的作为，羡煞荷兰式的大包大揽。

夏奥会基本上是美、中、俄的三国演义，而冬奥会谁执牛耳存在更多的变数，这就是因为德国、挪威、瑞士、奥地利等雪上强国的群雄逐鹿。欧洲传统雪上强国一般都是依托于阿尔卑斯山，有其地域上的优势；这些发达国家人均生活水平高，也足以发展支撑滑雪产业；再有就是文化传统的因素，比如德国人以不会滑雪为耻，认为滑雪是户外生存必备的技能。

中国要想成为雪上强国，难度可能大于男足进世界杯，国内最起码的雪场条件都无法保障，越野滑雪、冬季两项难以普及推广，就算是发展势头最好的高山滑雪，国内的赛道也太过简易，中国选手出国都会被外国赛道的复杂和危险“惊呆了”。

在欧洲，滑雪是仅次于足球、网球等国际主流项目的体育产业，各大滑雪服和滑雪装备品牌总能赚的盘满钵满，滑雪和旅游业互相促进。国内场地设施虽远不及欧洲，收费却超过发达国家，这让普通百姓难以长期维系对滑雪的热爱。此外，中国没有雪上项目底蕴和历史，也并无迫切改变现状的需求。

中国冬奥史上总共赢得11枚金牌，其中只有1块雪上金牌，来自2006年都灵冬奥会自由式滑雪空中技巧韩晓鹏。或许，中国现阶段也只能从空中技巧、单板U型池等个别技巧类小项寻求雪上项目的突破了。

唯有雪上项目在国内像乒乓球那样进入寻常百姓家，中国才能称之为当之无愧的冰雪强国，从这个角度来说，雪上项目比足球离我们更遥远。 (腾讯体育资深撰稿人杨华)