里皮比前任强在哪？拒绝保守 里家军更加高效

腾讯体育6月13日 高洪波率国足打了四场12强赛，战绩为1平3负。而银狐里皮自入主国足后，其率队在12强赛中取得了1胜1平1负。里皮给国足带来的改变，不仅仅体现在成绩方面，亦体现在临场技战术方面。可以说，较之于保守的高洪波，里皮在执掌国足时打得更为主动，同时针对不同对手的战术策略设计，银狐也远远优于前任。

在里皮带领下，国足进攻有了改善

拒绝保守！里皮果断启用4-3-3

40强赛末轮中卡之战，高洪波便是排出了5-4-1。而在杀入12强赛后，高洪波在前三轮赛事中仍旧安排了5-4-1/5-3-2。不言而喻，五后卫体系恰反映出了高洪波保守的一面，同时在临场比赛中，高家军的5-4-1/5-3-2体系不仅攻击乏力现象明显，且防线两翼漏洞亦是成了对手的主攻区域。到了12强赛第四轮，高洪波尝试变阵，将阵型调整为了4-2-3-1，不过实战效果仍是不如人意，从而以0-2的比分输给了乌兹别克斯坦。

12强赛国足阵型情况

高洪波下课之后，里皮迅速入主国足并且大胆果断启用了4-3-3。从某种程度上讲，里皮如此大刀阔斧变阵，等同于是将前任的阵型体系以及攻防架构“推倒”，然后重新构建。众所周知，4-3-3阵型是典型的主攻阵型。尤其是在中场位置上，里皮果断启用了张稀哲、黄博文、蒿俊闵等技术型中场球员，进一步彰显出了自己拒绝保守的一面。

讲求效率！银狐较之于前任更加明智

若是单从场均传球数据来看，里家军同高家军相差无几。12强赛期间，高家军场均传球数可以达到345.3次，场均传球成功率则为68.0%。而反观里家军，他们在12强赛期间场均传球数达到了344.7次，场均传球成功率则为68.3%。不过值得注意的是，传球数据相差无几，不等同于没有改变。

在场均传球数及场均传球成功率相差无几的情况下，里家军场均控球率达到了49.1%，至于高家军场均控球率则为45.8%，差异显而易见。另外在场均进攻主导率方面，里家军达到了46.1%，而高家军则只为42.6%，差异也是较为明显的。可见，里家军将传球转化为进攻动能的效率，要明显高于高家军。而这，正是里皮带给国足的一处改变。

12强赛国足前7轮数据

另外里家军将进攻动能转化为射门的效率，自然亦是要高出高家军许多。12强赛期间，高家军场均能够创造7.3次射门。至于里家军呢，他们在12强赛期间场均可以创造12.3次射门。可见，里皮在执掌国足时明显更为讲求进攻效率。里皮与高洪波在执教国足期间技战术风格差异在哪里，由此可见一斑。

当然了，里皮针对不同对手的战术策略设计也有自己独到之处。以两场中韩之战为例，在那两场比赛中，国足在控球率、进攻主导率、传球数及传球成功率等方面均处于下风，但高洪波麾下的那支国足输了，而里皮麾下的那支国足却取得了胜利。里家军之所以能够战胜韩国队，其一，里皮要求球队在传控数据处劣势的情况下，追求更高的进攻转化率，所以里家军在对阵韩国队时射门效率远优于12强赛首轮。其二，里皮拒绝保守不等于冒进，在国足力克韩国队一役中，国足在防守端的数据体现也远远优于12强赛首轮。如此里皮，不愧为是世界级战术大师。

友谊赛大练兵 里皮选人有标准

除了12强赛之外，里皮还率国足打了三场友谊赛，分别是年初的两场“中国杯”以及一场同菲律宾队的友谊赛。而在年初的“中国杯”上，里皮考察了大批新人，其中技术能力突出的前卫尹鸿博，以及突袭能力相对突出的右边卫邓涵文，左边卫范晓冬较受里皮青睐。而从里皮提拔新人的标准，也可见里皮的建队思路。

至于在刚刚结束的中菲之战中，里皮在赛前要求球队多传球、多控球，用更多的进球来树立自信心。从临场比赛进程来看，里皮不仅演练了4-3-3和4-4-2两套阵容，更是特别要求边卫须大胆前插参与进攻，以及进攻端二线球员须果断前插包抄参与射门。故而到了世预赛中叙之战，里皮的这一战术策略很有可能有进一步展现。

而至于里皮能否率国足在马来西亚战胜叙利亚队，国足在技战术以及精神风貌上能否给球迷一个满意的答复，只等今夜揭晓。（文初）