跑不死的双腿永远不知疲倦 有种顽强叫纳达尔

[摘要]在美网刚刚结束的第二轮，4号种子纳达尔以6-0拿下首盘后，第二盘以令人大跌眼镜的5-7告负，但很快找回状态，第三盘6-1轻取塞皮挺进32强。纳达尔会感到疲惫，会慢下来，但他是顽强的西班牙斗士。

首轮在4-1领先的情况下，被伊斯托明追平，盘间休息不断咳嗽，但有惊无险直落三盘轻取前亚洲一哥。

在刚刚结束的第二轮，作为4号种子的他，以6-0拿下首盘之后，第二盘以为令人大跌眼镜的5-7告负，但还是很快找回状态，第三盘以6-1轻取意大利人塞皮，挺进32强。

以下是纳达尔在美网第二轮的精彩瞬间：

这个球，我知道自己能做到，我也知道你做不到

只有当最后一分拿下的时候，才会想到这场比赛多不容易

永远不要放松警惕，球场上没有以逸待劳

不用丢拍子，只因为你的对手是我，是纳达尔

第三轮，纳达尔将迎战俄罗斯的库兹涅佐夫，这让手腕、肩部都有伤病的他，能否以这种亮起红灯的不理想身体状态，在法拉盛公园走的更远产生了疑问。

但，疑问归疑问，之于纳达尔本人来说，以伤痛作为发挥欠佳的借口，很不纳达尔！

3岁，托尼叔叔带领他走进网球世界的大门，此后叔叔+教练的身份从未有过变化。

14岁，在一场红土表演赛中，他打败了前大满贯冠军帕特.卡什，正式步入职业网坛。

19岁，带着17连胜首次挑战法网，半决赛力挫费德勒，决赛中则KO阿根廷选手普尔塔，拿下职业生涯第一个大满贯。

此后，相继在红土赛事上打破维拉斯的53连胜与麦肯罗的室内地毯75连胜纪录，直到两年后首尝红土败绩，将红土连胜记录定格在81场这个惊人数字上，写下网球公开赛时代男网单种场地最多连胜的纪录。最终成功囊括蒙特卡洛、罗马和汉堡三项红土大师赛，成就“红土大满贯”，前无古人！当之无愧的史上红土第一人。

22岁，携着温网冠军的余威，在北京战胜了冈萨雷斯，拿下了奥运金牌。不到半年，澳网冠军也手到擒来。

最终，在26岁的时候，力克塞尔维亚天王拿下了美网，成就了职业生涯金满贯。

整体来看，纳达尔是一名防御型底线型球员，这点无可争议。强而有力的上旋球、快速移动的脚步、每球必争的顽强意志力，对对手产生持续高压。而与其说他是靠身体素质出众站上巅峰，那么“沙皇”萨芬的评价则有些出人意料：“他比他看上去的要有天赋得多。因为很多人认为他并不具备精良的手感，但他的手感其实好得不可思议”。

1米85的身高在网球男选手中只能是中等，但对比费德勒、德约科维奇和穆雷等同级天王，毫无疑问纳达尔的肌肉最为发达，其爆发力无可挑剔，这让他的强而有力的上旋正手被球迷津津乐道。而更令人瞩目的则是他从小在托尼叔叔的训练下开发的左手打法，让他面对大多数右手持拍的选手有着得天独厚的优势。同样，那两条号称“跑不死”的双腿，就成为了让其他选手艳羡的目标。毕竟，不放弃哪怕一丝救球的机会，更能让对手感到恐怖。

但其实因为自己这种非常规的比赛风格，让身体承受了比其他选手更多的压力，纳达尔要比很多人想象的要更受伤！

11年温网，纳达尔在第三轮对阵穆勒时，两次抢七局中都轻微扭到脚踝；第四轮与德尔波特罗的恶战中，首盘脚部受伤，一度想放弃比赛，但他愣是凭借顽强的意志苦撑到最后胜利。八强战面对费什，纳达尔又是苦战四盘，赛后他透露说自己是靠镇痛剂才坚持下来的。

14年澳网，在背伤严重的情况下，在第四轮与锦织圭的较量中，握拍手上磨破了血泡，但依然在抢七中顽强拿下对手。

虽然15赛季因为伤病折磨，丢掉了法网这块自留地，对他打击颇大，本赛季也磕磕绊绊，但纳达尔从未丢掉对胜利的渴望，永不放弃的战斗意志如同星星之火可以燎原。

4月份的蒙特卡洛，无论是对阵蒂姆时，挽救了17个破发点的15个，面对穆雷先失首盘再顽强逆转，决赛中迎战堪称怪物的黑小酷孟菲尔斯，纳达尔永远善于在逆境中创造无数非常规路线上匪夷所思的回球，关键分的锱铢必较，最终以熟悉的正手斜线拿下冠军点，第九次捧起蒙特卡洛奖杯。

这位顽强的西班牙斗士，时隔9个月后，用这个久违的冠军宣告红土战神的回归，向球迷们再次证明了自己不屈的意志。也许当时的纳达尔还不是最巅峰的状态，但支撑他走到最后的更多是久违的那份必胜信心。职业生涯数次低谷，每一次回归都展现了更强大的一面，我们有理由相信，纳达尔所要诠释的，并不是如何夺取冠军这个结果，而是在面对层出不穷的挑战和更强大的对手时，一位投身到竞技体育的运动员，究竟能做什么。

即便有伤在身，长途来回奔袭，不放过任何得分的可能

疼痛到即便怀疑膝盖是不是自己的，也要坚持到最后一码

看看我的跑动控制，每次挥拍每次呼吸都符合双腿的节奏。网球场上如果要问谁的跑动如舞蹈一样优美，那么一定是我。

纳达尔会感到疲惫，会慢下来，但纳达尔的双腿永不知疲倦，任何你能想到和想不到的路线落点，在纳达尔的双腿面前都不是距离。

滑停、转身、对手的每次回球落点都在掌控之中

以上内容来自自媒体：唐雪见

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。