费德勒打球优雅，连挑战“鹰眼”的时候都很帅吧。没准，以后林丹(微博 博客)也可以神气地挑战一把“鹰眼”。日前，世界羽联(微博)主席派山表示，他们又在酝酿新一轮改革，除了有望改进伦敦奥运会新设的小组赛制 ，还有可能引进类似网球“鹰眼 ”系统的即时回放技术。对于羽联并不新鲜的改革动作，国羽总教练李永波(微博 博客)在接受本报记者采访时表示，只要是对羽毛球运动发展有利的，他都会支持和配合，其他的则要“等(新规)出来了再说。”
奥运新规将再更新
改革，本来是一件很严肃的事情，但是如果改革太频繁，那么这个词的内涵就要接受一下舆论挑战了。世界羽联，总是站在舆论的风口浪尖，因为，新一轮的改革又开始了。
伦敦奥运会之前，关于奥运会设立小组赛的新规曾经引起了大家的广泛关注。当然 ，之前的关注度完全无法与新规实施后的关注度相比，因为就在羽毛球女双赛场，产生了本届奥运会几乎最轰动的新闻——四对女双选手因为“消极比赛”被取消参赛资格。在当事人受到了严厉的惩罚后，世界羽联的规定本身就有漏洞这个事实也逐渐浮出水面。不过，世界羽联主席日前在接受采访时表示，里约奥运会的羽毛球赛场，可能不会产生类似丑闻。派山表示，下届奥运会赛制会做调整，但第一阶段的小组赛不会有变化，“我们重新审视了奥运赛制，决定不完全摒弃小组赛制，但我们正在提议在小组赛后重新进行抽签，这样就不会有漏洞了。
“鹰眼”进驻解决争议
除了调整部分不合理的奥运会赛制，派山透露，羽毛球赛场还有望像网球赛场那样，出现类似“鹰眼”的即时回放系统以避免司线方面产生的争端。
其实这个话题是在刚刚结束的丹麦超级赛上被提出的。在男单决赛中，大马一哥李宗伟(微博)和中国小将杜鹏宇的比赛出现了争议，当时中国小将杜鹏宇在决赛中打出了高水准，拿下第一局后，第二局以19：21惜败摘银。李宗伟虽然赢了，但最后一分正手杀斜线的关键球引起争议。他将球杀向杜鹏宇的右边线时，摄像机并未清晰地拍到是否压线出界。但鉴于司线员已经做出未出界动作，而且李宗伟也在庆祝胜利，本来打算向主裁申辩的杜鹏宇只好作罢。
对于这个问题，派山透露，经过一些会议讨论后，羽联已经“提出了一些举措”，其中包括引入即时回放技术。“我们不会采用鹰眼，但正在考虑类似的技术——一种结合了人眼和新科技的技术，由一家美国公司开发。新技术很有可能在2014年开始实行。”
李永波叫好支持
世界羽联的任何一次改革，都与羽毛球界的大佬中国羽毛球队脱不开干系。记者 23日致电中国羽毛球队总教练李永波时提及这次正在酝酿中的新规，李永波表示，对于新规是什么样的尚不清楚。在听到记者说，世界羽联有可能完善奥运会赛制时，李永波脱口而出，“好啊，越完善越好！”与以往经常炮轰羽联的各种不力措施不同，他说，对于羽联的改革他不会有其他的想法 ，“只要是对羽毛球运动发展有利的，我都会支持和配合。”
某种程度上，世界羽联对于奥运赛制的改革，也是从伦敦奥运会中得到了教训才得以推行，作为小组赛制的“受害者”，国羽对于这一新规有何看法？对于这个问题，李永波表示不方便进行分析，只是表示，“(新规)不是还没确定吗？具体的还是等确定了再探讨。”虽没有确定，但据了解，世界羽联酝酿的改革还包括，改进世界排名计算方法 、与球员建立更好的关系、在全球范围内推广羽毛球等。
■相关链接
羽联改革上瘾
羽毛球运动在1992年加入了奥林匹克大家庭，不过随着有可能被驱逐出奥运大家庭的压力越来越大，世界羽联一直在尝试各种改革，遗憾的是，几乎每项改革都成为“笑柄”，很难得以推行。
比如在2000年，世界羽联为了减少羽毛球比赛的时间，推出7分赛制，比赛并没有因此而激烈，反而经典比赛越来越少，在试行了不到三年后，7分制就被否决；2006年才再度把15分制改为21分每球得分制。最让世界羽联无颜的改革还是“裙装令”，从2003年首次提出这个想法，一直到2011年决定强制推行，引来众多反对意见。这也让世界羽联在今年 2月不得不再次取消“裙装令”。
接着，就是大家都知道的，伦敦奥运会小组赛新规了。新羽联最大的作为莫过于一改前五届奥运会单败淘汰赛制，为了让低水平选手多打几场比赛，在伦敦奥运会上又拣回了自己两年前就已确认存有诟病的小组循环赛赛制，从而引发了“消极比赛”丑闻。
|
