记者克韩(微博) 报道
对斯托克城赛后接见媒体，赢了球的弗格森却一脸铁青：按照英超(微博 专题) 与职业球员工会及反球场种族主义组织“把种族主义踢出去（Kick It Out）”之间的协议，本周末所有英超球员要身穿印有反球场种族主义标语的训练服训练，主帅们也在胸前别上反种族主义的徽章；但爵爷麾下偏偏有一员大将里奥·费迪南德和他作对，把训练服留在更衣室里，等球衣管理员追出来时，他已经跑到了球场远端和队友一起热身。
爵爷赛后说：“我对他的行为非常失望。我说过了，球员必须穿上这个，以支持职业球员工会的行动。我这么说了，每个球员就都应该照做，连我都戴上了徽章，结果他却跑了，这实在让我们失望。对我来说这很尴尬，我肯定会对他进行处理的，毫无疑问。”
里奥不穿反种族主义球衫，倒不是支持种族主义。相反，一向热心公益的他正是对足总处理种族主义事件下手太软不满，才拒绝参加这种形式主义的活动。本来这也不是英超或足总的强制规定，没有写入章程，切尔西(微博 数据) 对托特纳姆、斯旺西对威根两场比赛所有球员也都没有穿这套训练服。
BBC嘉宾老雷德克纳普也说：“费迪南德是个很有主见的人，他如果觉得仅仅穿上运动服对反种族主义没什么帮助，那他就会不穿。如果有人叫你穿上有标语的衣服，你不想穿，这很正常，不该被强迫。”希勒也说：“里奥是个成年人，在弗格森三令五申后依然不穿这衣服，说明他对这事有多严肃。”
英超也不止里奥抗命，还有曼城(微博 数据) 的莱斯科特、雷丁的罗伯茨，他们甚至都得到了自己主帅的支持。斯托克主帅普利斯就说：“在我们这个自由国家，人们有权选择他穿什么，不穿什么。”名宿萨维奇也说：“我很尊重罗伯茨的想法，他坚定地站出来支持自己相信的东西，费迪南德也是一样。所以你思考越多，就会越觉得弗格森的说法令人震惊。他说这令他感到尴尬，但这又不是有关他的事情。弗格森是历史上最伟大的主帅，但对我来说，里奥才有权决定他是否穿这件球衫。”
但曾在爵爷麾下效力的萨维奇错了，因为弗格森是一向支持工会运动的坚定左派，他最反感的就是不统一行动的“工贼”。何况，他发飙主要是因为里奥此次迹同公然犯上：赛前新闻发布会上，他就针对罗伯茨敲过警钟。罗伯茨何许人也？也需要爵爷发话？显然，这些警钟都是针对费迪南德的，没料到里奥却故意不理会。问问贝克汉姆、斯塔姆、罗伊·基恩、范尼，谁后来有好果子吃？
里奥两周后就要年满34岁，斯莫林等球员又即将复出，他真的是豁出去了。弗格森的发飙，也不仅仅针对于场外举止。此役费迪南德的防守确实有不少问题：第二个失球，就是费迪南德被凯特利正面突破，此球虽与曼联(微博 数据) 缺乏后腰的痼疾有关，但里奥要负直接责任。
这已经是曼联本赛季第4场比赛被对手进2球（斯托克2008年升上英超后，此前4次作客老特拉福德只进过1球），8轮比赛有6场被对手领先，虽然最后逆转取得了12分（英超最佳），但防守的问题毕竟很大。爵爷赛后也说：“前锋们不断把我们从自己挖的坑里刨出来，进攻球员是我们最强力的部门。但希望我们能够解决防守问题，第一个失球没法归责，但第二个失球防守真的太疲懒了。我们主场不停让对方进球，这令人失望。”
|
