作为一名现役足球裁判，也作为一位媒体工作者，我一直在《体坛周报(微博)》的评哨栏目中，以客观的心态和从足球竞赛规则的角度，解读一些比赛中的争议判罚。很多朋友都说我有时太向着裁判了，但我希望读者能够以平常心去看待球场上的判罚争议乃至错漏判。但看过亚洲U16锦标赛中印之战最后时刻的那次判罚，和很多中国球迷一样，我也禁不住出离愤怒。当时的过程不必赘述：中国队的15号陈伟铭在防守对方13号时一个轻微的身体接触，被当值主裁判判罚点球。这个点球，不但剥夺了中国队的出线机会，更是将乌兹别克斯坦送入了八强。
足球竞赛规则规定，使用草率(仅判罚犯规)、鲁莽(可被黄牌警告)或过分力量(可被红牌罚令出场)冲撞对方队员，是可被判罚直接任意球(防守方罚球区内即点球)的犯规。但陈伟铭这个动作，根本称不上草率，对方13号的倒地也是个明显的佯装。“犯规”发生时，主裁判的位置还在中圈附近，此判罚毫无说服力。而且从他哨声的果断性可以判断，此球应该不是来自第一助理裁判的协助，而完全是主裁的决定。在这样一个关键时间，这样一个关键的地点，做出了如此关键的判罚，需要在极佳的极具说服力的观察角度下(确定性)才可做出。或许，一些年轻的“嫩哨”对这个基本的裁判原则有时会把握不好，但我们请看，做出这个荒谬判罚的，是一位现年44岁的资深国际级裁判！纳赛尔·阿尔-加法里，让我们记住他，这位来自约旦的，该国最年长的国际足球裁判、用这样一声滑稽的哨声宣判了中国少年的“死刑”，也彻底玷污了亚洲裁判的形象。至于为何会吹响这声哨的深层次原因，只有他自己最清楚。
再有，我不得不向宿茂臻(微博)指导所率领的这批小球员们致敬——在遭受如此不白之屈的情况下，他们还能够做到服从裁判的判罚，以一种崇高的体育精神完成比赛，确实值得我们赞叹。
|
