围观
“非正式下课”，老特主动还是被动？
按照俱乐部的说法，在联赛还剩7轮的情况下请假，休假3轮后回归然后决定继续不带队，这一切决定都是特鲁西埃主动提出。而特鲁西埃每次都默认俱乐部的说法。
这一系列事情的疑问是，到底是特鲁西埃不负责任，还是他相对处于被动？
首先，俱乐部每次声明里词语的用意很明显，特鲁西埃是所有事情的主动责任人。两年的时间内，特鲁西埃曾多次以私人理由请假离队，而俱乐部在这个问题上一直采取听之任之的态度。若真是私人理由，那说明特鲁西埃和俱乐部双方都极其不职业，试问主教练怎么能多次因私抛开球队回家，而一家俱乐部怎么能纵容主教练随便离队？主教练可以在不辞职的情况下不带队比赛和训练，俱乐部也同意，试问双方责任感在哪里？总之这种奇葩事件，只在红钻身上发生了。
与前几次请假不同，特鲁西埃这次请假的时候，球队正处于水深火热之中。联赛中当时落后7分，冲超已经无望，饱受媒体和球迷包括球队内部的质疑。特鲁西埃请假的同时，他的中方助手张晓东(微博)已经离队，法国助手大卫也请辞，自己四面楚歌。之后，帕特里克成为代理主帅，李毅(微博)成为第一助教，这种安排显然是俱乐部单方面所为。帕特里克和李毅，此前对特鲁西埃执教中某些方面持反对态度。
综合各方面分析，与其说老特现在是自己主动提出不执教，不如说是他已经执教不下去了，所谓“为了保持球队近期战术安排的延续性”的理由，只是俱乐部一个太假的借口。
事已至此，为什么不立马下课？可能确实涉及到违约金的问题，也可能是俱乐部还想以更妥善的方式处理特鲁西埃的帅位问题，给双方都留一个余地。亚青赛结束之后，如果里克林克因为成绩不佳下课，特鲁西埃可能会被推荐到国青，这是俱乐部解决这块烫手山芋最好的办法。
南都记者丰臻
|
