比较两位前国际米兰主帅，看点很多。两人都在国际米兰称霸意甲(微博 专题) ，都在新东家夺得杯赛和联赛冠军，两人都是砸钱夺冠的教练，都傍上了有钱的东家，都是各自球会大权独揽的经理式主帅，两人都是长相俊俏的帅哥。一到欧冠(微博 专题) 赛场，区别就来了。穆里尼奥能在第一次带国际米兰打欧冠铩羽后，第二次以三冠王谢幕走人，曼奇尼则在国际米兰四次折戟，换到曼城(微博 数据) 第一次失利，第二次还是打强队摸不着头脑。
穆里尼奥很少在一个俱乐部待到三个赛季，在切尔西(微博 数据) 的第三季已经宾主闹得很不愉快，第四年只打了个把月就请辞了。现在是他在皇马(微博 数据) 的第三年，上赛季夺得西甲(微博 专题) ，此番目标必是欧冠，为皇马在捧杯上突破两位数。但穆里尼奥的开局很不顺利，4轮4分是多年不遇的拖沓。队内也开始不和，本轮欧冠拉莫斯和厄齐尔两位主力上替补席，被广泛解读为将帅不睦。曼奇尼没有这样的烦恼，暑期和东家续约五年，很有当年深得莫拉蒂赏识的味道。曼奇尼是将英超(微博 专题) 卫冕作为战略目标，还是在欧冠寻求突破？从本场失利大致可管窥其进退失据。
排兵布阵上，两位主帅几乎手法相似，穆里尼奥让瓦拉内首发，声称是“纯战术调整”，曼奇尼生怕赶时髦慢半拍，也让纳斯塔西奇亮相；穆里尼奥在中场放阿隆索、埃辛和赫迪拉三名工兵，曼奇尼也在中场摆了亚亚·图雷(Y-图雷 K-图雷)、巴里和哈维·加西亚，只是图雷的攻击能力过于突出而已。真打起来，区别还是明显：皇马以我为主，全场紧逼绝无松懈，曼奇尼握有并不亚于对方的牌面，但立意防守，看不到力拼到底的决心。这多少和上赛季的经历有关，首轮战那不勒斯(微博)，本该如皇马般围攻对手，曼奇尼求稳只得平局，次轮作客安联本该谨慎，但曼城主动出击，反被拜仁(微博 数据) 反击连下两城陷入被动。
换人是主教练混饭吃的关键时刻，纳斯里受伤下场，曼奇尼不敢换阿圭罗保持对皇马后防的压力，换上科拉罗夫变阵三后卫，促使皇马两闸出击更加放肆。穆里尼奥以不变应万变，静候曼奇尼继续出错，结果后者换下席尔瓦(D-席尔瓦 T-席尔瓦)自拆两翼，穆里尼奥立刻换上厄齐尔，皇马攻势更炽。本泽马和莫德里奇加入攻坚让曼城再无生机。穆里尼奥赛前质疑：曼奇尼是否有能力带曼城在欧冠再上层楼，赢球后，穆里尼奥连握手的礼仪也省了，摆明看不起对手。蔑视与被蔑视，才是两人间真正的区别。
|
