假设：如果不是朱骏(微博)，而是让一个外国人来投资中超俱乐部，会否仍会搞出欠薪闹剧？——答案是肯定的。
洛蒂托本是足球圈外人，2004年借意甲(微博 专题) 拉齐奥债务危机以优厚条件成为俱乐部控股人和管理者。洛蒂托把球员当穷打工仔，使尽阴招：年老但合同尚未到期者停发工资；逼年轻有前途的球员低薪续长约，否则停训停赛；球员转会去更好的俱乐部，洛蒂托要求其签字放弃拖欠的奖金。
然而，意大利职业球员受本国劳动法保护，还有本行业“集体合同”做护身符，对各种情形防范于未然。“集体合同”是俱乐部“职业联盟”和球员工会谈判的结果，双方权责清晰，违规惩罚措施明确。
球员工会帮拉齐奥老球员内格罗打官司，助其自由身离开拉齐奥，追回大部分欠款（若洛蒂托坚持欠薪，拉齐奥会被罚款罚分）；拒绝“低价卖身契”的潘德夫免费解约，高薪跳槽国际米兰；唯有奥多在转会AC米兰(微博 数据) 时心软，签字放弃拖欠奖金——按意大利《劳动法》，奥多可在6个月内反悔，声称签字是受迫，但他随AC米兰登上2007年欧冠(微博 专题) 王座，洛蒂托送来祝贺，求奥多放弃追诉权利，他愿送块名表聊表心意。奥多又心软，名表在6月临近结束时送到。不久，奥多发现是中国仿造的，但6月时间已过，奥多砸表泄愤。
洛蒂托在劳资问题上频繁碰壁，才在律师协助下研究行规走上法律轨道。他推动职业联盟趁原“集体合同”到期尚未续约的机会，要求球员工会接受修约。职业联盟对球员工会提出一系列苛刻条款，如“俱乐部有权决定让球员停训停赛”，或“球员在俱乐部欠薪20天后可以提出申诉修改成欠薪6个月后”。球员工会不接受，职业联盟也不让步，没有新的“集体合同”，意甲球员宣布罢工。
此时意大利足协才出面，协调双方各让一步。在僵持不下的“俱乐部有权停训停赛”条款上，足协主席阿贝特要求双方接受他个人的解读。阿贝特的解读倾向于球员一方，这很正常——欧洲社会的共识是，雇主和雇员、房东和房客之间是天然不平等关系，法律法规有义务向后者做一定程度的倾斜，避免前者携资产优势胁迫后者出卖人的尊严。
从行业角度说，劳资之间越是对话通畅、有法可依，越能激发行业的创新能力，提升行业形象。中国足球“职业化”很多年，但俱乐部和球员之间一直是“黑砖窑和包身工”，从无“职业”可言，中国足协各类“管理规定”有的是空子可钻，朱骏当然也是个中高手。朱骏近年在申花多次严重欠薪，突然天价签下阿内尔卡和德罗巴(微博)，既得益于金融危机对欧洲的打击，也因为中国足球“阴阳合同”是家常便饭。
“天价德罗巴”短短数月内变成“威胁欠薪争股权”，已成国际足坛笑话。但即使当初朱骏签下德罗巴，也没给中国足球在世界上赢得好印象——足球经纪人圈子里都清楚，德罗巴“球员合同”并非天价，“天价”一大部分金额是和朱骏海外公司以“游戏代言”之名签下的，不受国际足联保护，给钱不给钱看朱骏脸色——这其实让中国足球混乱的劳资环境在国际上曝了一次光，愿来试试的冒险者当然有，但没谁不心存怀疑，别忘记德罗巴来申花前10天，还试图亲自说服巴萨(微博 数据) ……
|
