记者肖良志(微博)北京报道
不出意外，中超裁判抽签制将在2013年作古，重新回归FIFA和亚足联通行的“委派制”。
2009年掀起打假扫黑风暴之后，因陆俊、黄俊杰、周伟新等一批“黑哨”被抓，联赛裁判群体陷入了空前的信任危机。2010年初，韦迪决定把原来的“委派制”改为“抽签制”。所有通过测试的裁判员分为中超组和中甲组，以抽签决定某场比赛主裁。韦迪解释说：“在短期内无法大幅度提高裁判员整体水平的前提下，只能先解决公平公正的问题。”
不过，抽签制从一开始就暴露出诸多弊端，一些水平较高的裁判员频频落选，“嫩哨”和“歪哨”渐多，诱发各方情绪。FIFA每年都会向会员协会下达国际级裁判员的指标，中国足协并没有因为反赌扫黑而减少名额，一直是“7+9”，即7名国际级裁判员、9名国际级助理裁判员，和日本、韩国、沙特、伊朗、巴林并列亚洲最多。国际级裁判员的水平高出一筹，遗憾的是，因抽签的几率原因，很多时候7名国际级裁判中有4人无哨可吹，只能去担任第四官员。而“嫩哨”由于心理、技术等各方面都还没有成熟，掌控比赛显得有些力不从心。
2011赛季末，在俱乐部多方呼吁之下，中国足协在2011年把抽签制改为“抽签+指派”。每次抽签后，一些关键而敏感场次的裁判员被调整，抽签本身已意义不大。本赛季收官阶段，夺冠、争夺亚冠名额、保级等关键场次增多，足协决定剩余的7场比赛，多用委派制，多用外籍裁判员执法联赛和足协杯。
在中国足协内部，也有很多“抽”改“派”的呼声。执掌亚足联裁委会的日本人小川曾私下建议起用委派制。最近，中国足协初步达成共识，2013年取消抽签制。
至于是否引进门线裁判，足协没有具体讨论。FIFA曾经给中国足协以及其他会员协会发放文件，提出两点建议：一、多做空中判定是否越过门线实验；二、可增加门线裁判。前者是比赛用球中装入芯片，改造球门，与计算机连接，可立即立体化呈现是否越过门线。不过，FIFA没有强制要求。
|
