腾讯体育体育 > 综合体育 > 综合其它 > 正文

阿姆斯特朗环法七冠恐被剥夺 三疑团仍然待解

字号:T|T

美国自行车名将、环法七冠王阿姆斯特朗昨日称,他将不再与美国反兴奋剂机构就有关他使用兴奋剂的问题进行纠缠,美国反兴奋剂机构随后宣布,将剥夺阿姆斯特朗的七个环法车手总冠军头衔,同时对其处以终身禁赛的处罚。

尽管去年年初就已第二次宣布退役,但阿姆斯特朗却未能与纠缠已久的禁药官司说再见。美国反兴奋剂机构6月指出,阿姆斯特朗曾依靠提升耐力的违禁药物而获得冠军,这其中包括1999年至2005年的七个环法冠军。阿姆斯特朗极力证明自己的清白,日前,他将美国反兴奋剂机构上诉至联邦法院,要求停止对他的调查,但上诉最终被驳回。40岁的阿姆斯特朗对这一切彻底厌倦,于是发表了一份长篇声明,他在声明中说:“我要翻开新的一页,不论今后发生什么,我将不再对这件事作出任何回应。”这被美国反兴奋剂机构认为是对服药的默认,于是宣布了上述处罚。

美国反兴奋剂机构负责人特拉维斯泰格特表示,“不惜一切代价取胜”的观念需要改变了,“对于那些从未使用兴奋剂的运动员来说,这一事件又再次让他们对未来抱有希望,坚信自己可以在一片没有兴奋剂污染的净土上进行比赛。”据新华社

阿姆斯特朗声明:受够无端指责,调查无公平可言

在阿姆斯特朗发表的长篇声明中,对美国反兴奋剂机构(USADA)进行了强烈抨击,阿姆斯特朗坚决否认了自己曾经服用过兴奋剂,并暗指这些指控都是诬陷。

为什么放弃抗争?

我已经受够了

在每个人的生命中,总会有某个时刻他需要承认:“好吧,我已经受够了。”对我而言,那个时刻,就是现在。从1999年开始,我经常需要面对有关我通过欺骗以及利用其他不正当的手段赢取7次环法冠军的指责。对于我的家庭、我在基金会的一切工作而言,上述事实导致了我今天所要作出的决定:结束这一切没有意义的纠缠。

我曾经希望联邦法庭能够终结美国反兴奋剂机构的闹剧,尽管法庭对我表示同情,而且也意识到美国反兴奋剂机构的动机有诸多不合理、明确缺乏证据,但法庭最终决定不去干涉美国反兴奋剂机构所做的一切。

到底有没有证据支持?没有任何一瓶尿样呈阳性

运动员在A、B瓶尿样没有任何一瓶尿检呈阳性的情况下就能被要求参与阳性检查并被判定有罪,这已经成为对整个兴奋剂检测系统的曲解和滥用,与此同时也创造出了一套新的程序:任何妒忌你成就的前队友都可以出于个人怨恨等相关的个人目的要求美国反兴奋剂机构重翻旧账。这是不对的。

怎样看待冠军头衔被剥夺?

他们根本无权这么做

像国际自行车联合会和美国自行车联合会早已说明的一样,美国反兴奋剂机构甚至没有调查这些事情的权限。国际自行车相关组织已经要求他们停止调查,并且声明任何人都不应当受到USADA不当诉讼,发表声明称USADA是没有权利对运动员禁赛终身或者剥夺运动员的冠军头衔。而即使在USADA有权的领域,也被发现他们的调查过程根本没有公平可言。USA-DA已经与其他一些屈服于他们的车手暗自达成了交易,只要他们说我服用了兴奋剂,他们就可以继续比赛下去。

你到底服用兴奋剂了吗?

我一直遵守各项规则

贯穿职业生涯,我一直遵守国际自行车联合会、世界反兴奋剂机构、美国反兴奋剂机构所设立的各项规则,这也是我一直以来给自己设置的底线。

今后你准备做些什么?成为最健康的40岁的人

我将重新投入到我尚未获得一个环法冠军之前就从事的事业中:为那些受到癌症困扰的人和家庭服务。今年10月,我的基金会将迎来为癌症患者服务的第15个年头,筹款总数将达到5亿美元这个里程碑的数字。我们还有很多事情要做,不会再为这些无意义的干扰而分心。未来,我将好好抚养我可爱的、充满活力的孩子们,继续与癌症作斗争,并努力成为这个星球上最健康的40岁的人。

3大疑团

1 阿姆斯特朗有没有使用禁药?

阿姆斯特朗曾经表示,只要他活着就不会承认自己使用了禁药,他申明自己没有任何一瓶尿样呈阳性。但是根据美国反兴奋剂机构的调查显示,从2009年和2010年采集到的阿姆斯特朗的血液样本中,检测发现完全符合包括促红细胞生成素(EPO)使用或输血的特征。而且,他的前队友兰迪斯和前美国邮政车队队医都站出来揭发,他的前队友泰勒汉密尔顿甚至表示曾亲眼看到阿姆斯特朗注射EPO。

2 这份处罚是否有效?

USADA是一个负责调查运动员服用禁药的非营利性组织,并没有权利提起刑事指控,但是其可以剥夺服用禁药的运动员的冠军头衔,并且对他们实施禁赛处罚。但根据自行车运动现行规则规定,处罚阿姆斯特朗的决定需要国际自行车联合会(UCI)作出,而且UCI是全世界唯一有权作出对于阿姆斯特朗各项惩罚决定的机构。UCI可以就此次判罚提出上诉,但此前他们从未对USADA提出的判罚上诉过。

3 兴奋剂追诉期是8年,现在追诉1999年使用禁药是否合适?

根据国际反兴奋剂机构规定,对服用禁药选手的追诉期为8年。2005年8月,法国国家反兴奋剂实验室查出,阿姆斯特朗在1999年首次夺得环法冠军时的尿样中含有违禁药物EPO,但当时受命调查该事件的荷兰律师维里伊曼调查认为阿姆斯特朗是清白的,所以没有继续追究阿姆斯特朗的责任。而早在1999年当年,阿姆斯特朗就被曝查出睾丸激素超标,但美国自行车协会曾给洛杉矶加州分校反兴奋剂专家卡尔丁发信,要求后者忽略阿姆斯特朗等一些车手的检测结果,所以再次不了了之。现在USADA提出剥夺阿姆斯特朗的环法七冠,但其中1999年到2004年段已经过了追诉期,属于旧账重提。 本报记者丁潇雅

面对质疑七冠王不该选择“弃权”

阿姆斯特朗选择放弃对美国反兴奋剂中心对他服用禁药的抗争,其实这很不符合这个环法七冠王的职业精神。环法是最挑战人类生理极限和意志力的项目,阿姆斯特朗能在无数次赛事中笑到最后,却在兴奋剂追查中选择“弃权”。

不得不承认,美国反兴奋剂机构让阿姆斯特朗感到自己遭遇了一个强大的对手。这个对手的“技术特点”与阿姆斯特朗极其类似,韧性十足,穷追不舍。这个对手曾经对美国前女飞人琼斯穷追不舍,迫使后者在法庭上哭泣着承认服用了禁药,不仅交回5枚奥运奖牌,还被送进大牢。同时,在调查琼斯服用禁药时还有了重大发现,琼斯服用的是一种叫THG的禁药,这个禁药在自然界不存在,完全是人工合成的。对于传奇般的阿姆斯特朗、环法大赛、自行车协会,以及七冠王无数的粉丝,美国反兴奋剂机构简直就是势不两立的仇家。但这个仇家最大的价值是,他以追求真相为己任。或许这正是让阿姆斯特朗生畏的地方。因而,他选择放弃,或许在逃避最该让大众知道的真相。其实,阿姆斯特朗即使服用了兴奋剂,他仍是励志的榜样,作为一个战胜癌症的英雄,并成功重返赛场的运动员,已经足够令人感动,这也是真相。

阿姆斯特朗是否服用禁药和刘翔( 微博 官网 博客)为何突然受伤,这两个谜团也许永远没有定论,但至少前者对生活的态度值得刘翔借鉴。梁军

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:pirlochen]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息