记者谢锐(微博） 北京报道
国际象棋棋后许昱华近几天连发微博，声称要像“秋菊打官司”一样，为儿子突突所在的银潮俱乐部队在百队杯少儿足球赛中遭遇到的不正当竞争讨一个说法。在微博里，不少人对她表示声援，影响之大连她自己事先都没想到。
百队杯赛是北京一项民间青少年足球比赛，每年在暑期举行，自1984年创立至今已有28年，比赛自第一届开始，报名球队便超过了100支；1998年参赛队更达2062支，创该项比赛纪录；2012年有300多支球队参赛。自2011年起，百队杯首次增设幼儿园组比赛，参赛球员为幼儿园大班学员。棋手许昱华的儿子参加的就是这个组的比赛，这个故事也由此开始。
百队杯高中组和初中组为七人制，小学组和幼儿组为五人制，每个组均有年龄限制，小学组：2000年1月1日以后出生；幼儿组：幼儿园大班。话说许昱华的儿子在参加到第三场比赛时，许昱华还挺为儿子及其小队友们自豪，“今天赶回来观看臭小子的第三场球赛，因为第一场大比分败北，这一场成了表演赛。孩子们真的太棒了！”但旋即她在现场得到儿子队友家长的消息，大比分（8比2）击败银潮队的博凯队中有两名小球员身份存疑，他们的名字并未出现在比赛报名册中，却在关键场次比赛中出场，他们的实力明显要比幼儿园小队员高出一筹，其中有一个孩子独进四球。
许昱华说，现场裁判对参赛小球员资格把关甚严，每位球员必须经过报名册核实后才能入场，但博凯队那两名小球员的名字在报名册中找不到，现场裁判却又同意他们参赛，这又该作何解释？
随后许昱华发微博质疑北京足协的做法：“请问百队杯小组赛D组博凯队上场队员不在报名单内，做何解释？先不问学前组05年8月29日出生的也可参加，‘足球从孩子抓起’就是从小让他们学会弄虚作假、靠后门晋级？”许昱华及其他银潮队孩子家长对此大为不解的是，任何比赛当以报名册为主，只要没有出现在报名册之中，即视作没有参赛资格，何以北京足协一句话，并不具备参赛资格的小队员就能参赛了呢？
家长们向现场裁判提出质疑，但裁判并不配合，无视家长们的要求，让家长们直接找北京市足协青少部。许昱华及其他孩子家长亦不含糊，说干就干，浩浩荡荡一行车队奔至北京足协，秋菊打官司，要一个说法。北京足协的答复是，那两名小队员是博凯队的替补，尽管没有报名在册，但足协同意他们参赛。过程中，许昱华很细心地将进行了录音。
“北京足协说没录入那两孩子的报名材料肯定是在搪塞敷衍我们，那俩孩子既然能参赛，怎么可能没有他们的资料呢？”许昱华说，其他孩子家长已将其中一个孩子的资料查清，证据显示，那孩子已经就读小学，并不具备参加幼儿园组比赛的资格。
北京市足协对此事似乎估计不足，以“谁举报谁举证”为由，让家长们写一个书面申诉材料，列出相关证据，承诺两天内予以答复。家长们的书面申诉主要集中于两点：一、上场队员为何不在报名表之列，并且到目前为止裁判及组委会手中并无他们的报名资料；二、有队员身份证和姓名不符。
有家长认为，暂且不论北京足协对此事的处理意见如何，单说“谁举报谁举证”这条，作为足球管理部门的北京足协即有失职之嫌。对于比赛中可能出现的弄虚作假事件，北京足协有责任查清事情真相，给孩子家长们一个明确的答复。现在一如场上踢球一样，将寻找证据这最重要的一个环节传给孩子家长，即便这不是失职，也有推卸责任之嫌。
对于这件事情的处理结果，许昱华表示不敢乐观，因为这之后的比赛中，甚至还出现了打进四强的球队没接到比赛通知而被弃权败的事情，现在那支球队也在申诉中。许昱华在微博里写道：“或许事件会如你们所说会不了了之（多半是），或许我们只是一群童言无忌的小孩，说了一句：他没有穿衣服耶（已经是），或许你们会说，这又算得了什么（确实是）。其实，规则不就是在这样的监督和举报之下完善起来的吗？试想连幼儿组都这般，情何以堪。”
