除了女排,中国三大球参加过1984年以来全部7届奥运会的也只有男篮了,但这个项目的对手实在是太强,第8名已经是中国男篮奥运史上的最好成绩,甚至还是球队奥运赛场上的惟一追求。
奥运史上,中国男篮总共3次获得第8名,并且都是发生在1996年之后。这之前3届奥运会,中国队始终在第10-12名之间摇摆,1992年巴塞罗那(微博 数据) 奥运会干脆就以第12名列各队之尾。这次去到伦敦,别说小组出线、连续3届奥运会跻身前8,能不重蹈1992年时的覆辙便已算中国男篮完成了任务。
之所以如此悲观,一是彻底没有姚明的中国男篮确实也不再具备和欧美劲旅抗衡的资本,并且以王治郅35岁的高龄,也很难再成为球队核心,目前这支中国男篮,完全要视易建联的发挥来决定最后的成绩。
最初奥运分组出炉时,国人曾经认为中国男篮抽到一支“上上签”,因为同组对手除当时并不能确定的俄罗斯,还有西班牙、巴西、澳大利亚和英国,即避开了美国这样一个完全没有赢球机会的超级对手。但不要忘了,西班牙、俄罗斯可都是曾经拿过世锦赛、欧锦赛冠军的豪强,巴西、澳大利亚的实力又均在中国队之上,中国男篮几乎没有可能赢下两场球跻身前8.
好笑的是,居然还有一种理论,认为中国队可以像两年前的土耳其世锦赛那样,只赢一场便奇迹般出线,即打击对象瞄准实力相对弱的东道主英国。且不说只赢一场能不能具备出线的理论可能,单纯将东道主作为主攻对象便是很不明智的选择,这就如同上届奥运会时,拥有诺维茨基的德国队也把作为东道主的中国男篮作为主要目标对待,结果只能去打9-12名的排位赛。而英国敢于选择同中国一组,并且把中国队作为小组赛最后一个对手,其用意已经是非常明显。
如果中国男篮全败结束小组赛,这将是很正常的一个结果,要不然在刚刚结束的这届斯杯上,主教练邓华德(微博)也不会谁提出线就跟谁急。最终的结果,很可能是中国跟突尼斯去决第11-12名之争,广州斯杯上,中国队赢了对手31分,但去到伦敦,对方把那个2 .17米的大中锋带上(斯杯时其还在NBA(微博)试训),中国男篮再想轻易拿下突尼斯可就不容易了。