去年是小法，今年是范佩西。阿森纳(微博 数据)的队长袖标，仿佛被落了降头，谁戴上都难免背着罪名走人。
自维埃拉被转卖给尤文图斯(微博 数据) ，阿森纳的队长就排着队求去，范佩西再走便是7年6人，绝非一家顶级球会该有的现象。宾主分手，各自的责任便是阿森纳的惯用阵型：四三三。
说范佩西占其中三成，也有点过。只是荷兰人从不是领袖的那块料，戴着袖标也不过是温格给的礼遇，并非是他凭本事和气质博来的认同。不少人强调阿森纳上赛季能抢到欧冠(微博 专题) 的门票，是范佩西进球井喷带来的，危难之中挺身而出，这样的灵魂人物上哪儿找？范佩西的确对阿森纳保住欧冠有功，但你不免怀疑他的爆发，几分是为了阿森纳，几分是给自己找下家。兼而有之，这么卖力也动机不纯吧？三年前教主加盟皇马(微博 数据) ，之前的赛季不也是进球如珠落玉盘？但怪罪范佩西也就到此为止了。现在的职业足坛，已经无法用远古时代的道德标准，去要求球员从一而终，何况这么要求外援也不现实。忠诚其实是双向的，否则也不会有当初的维埃拉事件。
另外三成，是加兹迪斯和克伦克为代表的管理层。自他们进入阿森纳，该队的运作方式和经营策略，都在方向上悖离原来的轨迹。美国人玩足球，志在赚钱，美国人搞职业体育，也是另一种思路，并不计较球员是否死心塌地，对转换门庭看得很开。是以美国人管球队或俱乐部叫“FRANCHISE”，而不是欧洲人习惯的CLUB。后者是社区的精神文明核心，感情的寄托，球迷和球员联谊的纽带。克伦克绝不想掏腰包和阿布、阿布扎比斗富，也没那个实力。加兹迪斯也不是这个圈子里的人，监督日常运营。收购半成品，经温格加工再高价甩卖，是克伦克偏爱的方式，他当然不会责备温格七年无冠，只有温格才能为他将璞玉雕琢成和氏璧。范佩西要求东家砸钱挽留自己，多少有点崽卖爷田不心疼的味道，砸了钱，难道就留住人？但待遇不足，加兹迪斯等人是肯定要挨板子的。
最大的过失仍在温格。这个话题本报议过多次，结论几乎雷同：阿森纳失去争标的能力和实力，正是温格过分强调过程和场面，轻视结果造成的。他在欧洲杯期间批评西班牙“背弃传统，控球只为不输”的言论，引来媒体强烈批评。温格临场指挥和建设球队上一系列的重大失误，导致阿森纳频频错失夺冠的良机。他强调球员的能力，忽视其意志品质的立场，也是造成球队关键时刻顶不住，辛苦培养的人才纷纷外流的原因。队长一职虽然是虚衔，但在英格兰，它是凝聚力和领袖气质的象征。亚当斯之后，阿森纳便无本土队长，袖标越来越成为笼络人心的诱饵，而非灵魂的象征。
看到巴萨(微博 数据) 频频夺冠，小法坐不住了，看到纳斯里和克利希一转会就有联赛奖章，对范佩西的刺激更深更痛。职业球员势力越来越大，他们不仅要高薪，还要东家砸钱满足夺冠的虚荣。对策只有籍不断的夺冠增加筹码，一个袖标管什么用？
|
 |
人在热爱
|
