记者肖良志(微博)北京报道
自己的事情由别人定，中超俱乐部不干了。“我就纳闷了，为什么三番五次被推翻的事，可以通过某种权力的潜规则最终实现？如果中超的事情让别人做主，还要中超投资人和中超俱乐部做什么？”
中超要“维权”！部分俱乐部老总对本报表示：“建议今后在理事会分别成立中超和中甲工作组，具体事宜由各自工作组解决，像职业联赛的中长期规划等，倒是可以由理事会一起共商。”
恒大《香河条约》似乎指明了一幅“绑架中超路线图”。2011年12月10日，15家中超俱乐部在中超委员会议上，用不到3分钟的时间集体否决了恒大的外援提案。2012年2月10日，中超委员会解散之前的最后一次会议，再次集体化解了恒大的提议。按理，广州恒大(微博)不该再有机会翻盘。2011年2月11日，职业联赛理事会正式成立后，研究了理事会的规定之后，恒大联合南粤中超中甲兄弟，顺利上会，并成功通过。最根本的原因还是中超俱乐部在理事会的话语权被削弱，自己的事情无法做主。
6月20日的理事会大会深深刺痛了中超俱乐部，痛定思痛，他们建议今后在理事会成立单独的中超和中甲工作组。一名担任执委的中超老总在电话中对本报记者说：“原来的中超委员会和中甲委员会，是专门的业务委员会，集体决策各自联赛中的事宜。协会不是联赛的主体，凭什么决定作为主体的俱乐部的事宜？理事会是管办分离的产物，打着专业化做事的旗号，实际上根本不专业。如果以这样的形式决定中超或者中甲的具体事宜，参加这样的会议还有什么意义？在无法恢复中超和中甲委员会的前提下，应该至少分别成立两个工作小组。”
广州恒大关于外援的提案被通过，再次引发俱乐部和地方协会之间的矛盾冲突。在很多地方，俱乐部和协会之间的关系一直不协调，甚至出现相互拆台的现象。地方协会对于职业俱乐部的帮助，更多的是在球员注册方面，其余很多都是向俱乐部要利益。在中国足协已经给每家俱乐部几十万元费用的前提下，俱乐部转走球员，还要向地方协会缴纳5%的管理费，这个规定让中超俱乐部异常不满。比如说，于大宝转会费是2000万，天津足协凭什么就要拿100万？当然，泰达俱乐部也绝对不会傻到就会给他们100万管理费的地步。其他很多地方的俱乐部与所在足协的矛盾同样如此，共辱共荣的少。因此，中超俱乐部不希望地方协会和中甲掺和，中超的事情中超自己解决。
不过，从现实情况看，2012年4月14日，民政部早已办法给职业联赛理事会成为足协分支机构的证书，在这样的前提下，成立中超和中甲工作组难度实在太大。
