到底是3.5亿还是4亿？篮协到底想好怎么花了没有？
作为港交所上市公司的 李宁公司一纸公告，算是把这两个大大的问号，正大光明地抛给了所有关心中国篮球的人。没错，先前有太多的传闻，传闻如今被证明是真实，只是当发展了不到20年的CBA，一夜之间发现自己后背上多了个这么沉甸甸的钞票袋后，每个人很难不让自己好奇，这样一个个的问号，中国篮球该去怎样拉直？
第一个，也许就是等到正式合同签订的那一天，我们也未见得能详尽知晓。抑或可以说，无论李宁最终是否坚守每年赞助给CBA的金额属于“商业机密”，相差那么几千万也属于无关紧要了。3.5亿也好，4亿也好，终归是过去几年的CBA、能够获得的装备赞助至少十几倍的数字，于CBA而言，那都是一种足以令心跳加速到极限的力量，兴奋，或许还有紧张。
紧张其实从未消失过，到最终所有的正式合同签订完毕，甚至还不一定能完全消失。只因为，即便是每年3.5亿元，那也意味着CBA每个赛季的装备权益“创收”，将达到世界顶级的5500万美元之巨。姑且不讨论如此巨幅的投入，单是李宁能否持之以恒地保证每年拿出这么多钱，想必很多人此刻都正在心里打鼓。
我不是经济专业人士，作为一个希望CBA越做蛋糕越大的相关从业者，我也还是更愿意相信那些来自经济圈的赞同声音。李宁公司在发展战略上进行内部微调也好，李宁公司通过其他环节的运作、腾挪出六七亿资金也好，CBA的“天文级”收入，在法律上、现实中应该都是有相当保障的，疑虑可以有，基本也还属于多虑。非要寻找未知数，未知的恐怕更多是，李宁公司这次将自身的发展命运与中国篮球空前捆绑在一起后，他们能够借助CBA寻找到怎样的自身发展动力。说句大实话，就是务必尽快明确，CBA能给李宁什么？
当务之急，自是需要抓紧时间。现实情况是，李宁至今尚未与即将续约扮演CBA推广商的盈方中国签约，因为盈方中国尚未与中国篮协完成续约，而后者的当务之急又是男、女篮双双出征的伦敦奥运会。这种缘于程序上的停顿，对于CBA和李宁来说无疑都是一种焦急，CBA需要石头落地、给下赛季的联赛注入强劲信心，李宁需要尽快敲定后、立即执行配套服务和自身的相关发展计划。
两者之间，CBA接下去的动作显然更让人关注一些。毕竟，李宁之大手笔，更多属于市场行为，日后自有市场反馈作为检验，而作为账面大赢家的CBA，显然已经再无依照之前节奏前行的道理，可既然自我定义“职业化联赛”，就该把“鸡生蛋、蛋生鸡”的游戏永远玩下去，而不是把CBA变成一个存款机。最起码，当CBA一夜之间“暴富”时，有哪家俱乐部不愿意，自己每年能多分点儿收益？
事实上，即使不把俱乐部个性化的愿望、赞助商的诉求作为主要考虑因素，很多框架性东西皆由NBA(微博)而来的CBA，也正需要借助某种力量，来推动自身不断完善、缩短与NBA距离的进程。最浅显的一点莫过于，NBA很多球队可以抱怨82场的常规赛太过拖沓，而CBA每支球队一年打32场常规赛，则绝对是有被扩充之空间的。
这也算是老生常谈了，但这次恰好赶上了千载难逢的良机。CBA的赛制一直以来都是媒体、球迷的谈资，CBA也未停止过调整赛制的努力，只是往往由于只想修修补补，最终反而可能顾此失彼。据我所知，推广商、赞助商乃至相当数量的CBA俱乐部，其实是对50场左右的常规赛赛季颇有兴趣的，而李宁的惊人手笔投入，意味着赛季“扩容”已不存在任何物质基础上的障碍，即使新赛季来不及，来年的2013-14赛季，CBA敢不敢给自己换个装束？
倒是听说，篮协对此已经有所反应，这本不至于被夸张为“好消息”，可当下这的确算是好消息。搞南北分区可以搞，增加季后赛入围名额也可以搞，每一位中国篮球的热心者其实都可以提建议，技术层面最终也势必是能够找出一个皆大欢喜方案的。当然，国人求发展，习惯曰“做大、做强”，CBA即使“扩容”，充其量就是，自我升级换代的第一步。那只当作，CBA送给所有人的一个小礼物，包括李宁。
