新华网南京6月8日电（记者王珏玢、王恒志）近日有媒体曝出南京小学将推广橄榄球却遭遇家长“太暴力”质疑。“中国网事”记者调查得知，南京将在30所中小学推广的是几乎没有身体冲撞的触式橄榄球，在强健身体的同时更讲究团队的合作。有关人士表示，目前部分家长过于“保护”孩子，其实让孩子多参与类似运动利远大于弊。
部分家长质疑南京推广“暴力”橄榄球遭热议
近日，有媒体报道称，南京将在9月份小学新学期开学时推广橄榄球运动，但这一计划却遭遇部分家长质疑，这些家长认为橄榄球太暴力，容易受伤，不宜在小学中推广。
这个消息在网络上迅速引发热议。多数网友对这些家长的看法持反对态度，认为家长是杞人忧天。网友们认为，“家长对孩子过度保护，比橄榄球更暴力”。
网友们大多认为这些家长的反对是溺爱的一种表现，网友“匈牙利洋甘菊”说：“亲爱滴家长们，要把自家小宝保护到什么精细的国宝阶段才算罢休？”网友“GoaheadKurt”说：“团队运动对小孩不仅仅是身体素质的训练，也是心理素质、人格、团队精神的训练。家长习惯于溺爱，却不知道如何去爱。”
一些网友认为大力推广足球、篮球等认知度更大的项目可能效果会更好些。网友“下雨我就来了”说：“体育课开什么课并不重要，关键是孩子要活动。”
少数网友则质疑，这会不会是又一个“面子工程”或“形象工程”？
南京推广的触式橄榄球并无危险
针对网友的诸多疑问，南京市橄榄球协会秘书长牛勇向记者表示，即将在南京推广的触式橄榄球（TouchRugby）并不像大家理解的那样“不安全”，公众的质疑正是由于对这项运动缺乏了解。
曾获得2010年大学碗腰旗橄榄球赛第四名的杨水泉认为，家长反对的原因主要是中国人对橄榄球的认知太少。他曾参与的腰旗橄榄球和触式橄榄球类似，都是适合在青少年中普及的橄榄球运动，其规则都禁止抱人、推人等冲撞行为。他说：“相对而言，打触式橄榄球，身体接触比篮球、足球还要少。”
牛勇介绍说，由英式橄榄球简化而来的触式橄榄球非常“温柔”，比赛中并没有身体的冲撞，防守一方只要有人用手碰到拿球进攻的球员，进攻球员就得停止进攻。这项运动以双手触碰即止、强调团队合作为理念，男女老幼均可参加。他说：“这次推广其实是一个校园活动，并不是说要组建专业队伍，而是像篮球、足球那样，让触式橄榄球成为孩子们可以选择的一项体育运动。”
据悉，这次推广将在南京市30所中小学先行试点，目前部分学校已经有学生开始接触这项运动。从反响来看，学生们对于这个娱乐性很强的运动项目兴趣很浓。
6月2日，南京还举行了2012年南京国际学校触式橄榄球邀请赛，来自上海、南京多所学校的8支球队打了比赛。南京外国语学校一位姓杨的同学当日参加了比赛，他告诉记者，这项运动特别讲究团队配合，属于用脑子玩的运动。据在现场观看的家长称，由于禁止冲撞，这个男女生混搭参加的项目，女生的表现有时还要强于男生。
家长过度关怀或成伤害
和家长们担忧孩子玩橄榄球会受伤相比，相关数据显示，我国中小学生身体素质情况不容乐观。上海市最新的中小学生体质健康测试结果显示，全市120万中小学生的体质呈现随学生学龄增长而下降的趋势，高中生体质健康达标率较中小学生低，这可能与课业繁重、高考压力等有关。
江苏省体育科学研究所近期的一项研究也显示，二至四年级学生在学校参加中等强度以上体育活动的时间未达到1小时，周末的体育活动时间更是仅达到在校时的一半，而每天静坐的时间达10小时之久。
南京市橄榄球协会秘书长牛勇表示，现今的青少年体育教育中，家长的过分“宝贝”、“担忧”以及对体育锻炼的忽视已经成了普遍存在的障碍。让孩子重回蓝天白云之下，在游戏中磨练身心，是青少年健康成长的重要保障。
网友“看不懂的蒙神”说：“且不说这个运动的激烈程度到底如何，其实任何一项体育运动都有对抗性，如果因为身体有冲撞、可能会受伤就不让孩子参加，那是不是篮球不能打、足球也不能踢了？我们的孩子还剩下什么游戏可以玩儿呢？”
从事青少年心理咨询工作的汤岚同时也是一名初一孩子的母亲，她说：“我觉得在体育课中加入橄榄球课程学习是很正常的教学安排，有些家长担心所谓运动‘太激烈’就不赞成孩子参加，我完全不能赞同。”
汤岚表示，相较于体育课运动的“不安全”，更值得担忧的是孩子成长发展的“不健全”。她说：“我接触过的很多孩子，其问题恰恰是因为平时被保护得太好。”
牛勇认为，现在家长们对独生子女的关注过多，但说到底体育是一项需要身体接触的锻炼教育，过度担心完全没有必要。“别说剧烈运动，现在校园里几乎连让孩子攀爬的体育器械都没有了——因为家长担心孩子会摔下来。不少家长舍得花大把时间金钱提高孩子的成绩，却舍不得拿出几小时让孩子去打打球。如果以后我们的孩子只会读书，却爬都不敢爬、球也不敢打，那会变成什么样子？”牛勇担忧地说。
|
 |
人在热爱
|
