腾讯体育讯 由于中超嫩哨较多，几轮联赛中也出现了不少争议判罚，北京时间5月10日的《足球之夜(微博)》栏目也电话采访了足球专家淦耀，对几次争议判罚进行了解读。
山东和杭州绿城(微博)的比赛，马佐拉的进球颇为争议，淦耀对此的解读是马佐拉的进球属于越位，“巴力(微博)用身体任何部分将球碰给马佐拉的一瞬间，马佐拉比鲁能的法比亚诺或周海滨(微博)都更接近于底线，应该判罚越位在先。”
恒大和阿尔滨的比赛，下半场吴坪枫(微博)突入禁区被阿尔滨门将于子千(微博)扑倒，裁判选择了向于子千出示黄牌，并且判给了恒大队点球良机，对于这个判罚淦耀异议不多，“于子千用双腿铲向对手脚背，是阻击式的犯规，于子千犯规不成，还要做多个动作才能进行射门，于子千的犯规破坏了吴坪枫的射门得分机会，而不是绝对的得分良机，判罚点球恰如其分。”
第8轮联赛，孙祥半高球传中，前点克莱奥踩了一下球，后点的姜宁破门得分，但是主裁却吹罚克莱奥踩踏犯规在先，进球无效，这次判罚在淦耀看来是完全错误的，“克莱奥抬腿的用力方向是朝上而不是踢向或者蹬向李玮锋的身躯或者头部，克莱奥的动作没有构成危险动作，主裁的选位有问题，他那一刻是从纵向观察，观察的角度有问题造成误判。”
国安和申鑫的比赛，徐云龙(微博)的头球攻门被申鑫后卫在门线上解围，主裁判罚进球有效，淦耀对主裁的判罚表示了认可，“尽管摄像机是斜向拍摄的，但是足球直径再大也只有25厘米，成年男子胯宽再小也有35厘米，因此发力的右脚至少在球门内30厘米，那球的整体就完全越过了球门线，第二助理裁判员的位置非常好，所以主裁采纳了他的意见。”对于朴成本场比赛上半场的违例犯规，淦耀认为这个判罚是正确的，“对于进攻球员在禁区内的任何违例犯规都不能容忍。”
同样是本场比赛，周挺( 微博)在禁区内手球，主裁没有表示，淦耀认为这是裁判的漏判，“在申鑫队王赟将球送向空挡时，周挺对球路的判断是不对的，因此周挺的手挡了球，应该是手球犯规，这也是因为主裁纵向观察导致的严重漏判。”(扎库米)
|
 |
人在热爱
|
