犹豫再三，还是先写下这一段文字作为开头。《史迪威与美国在华经验》一书写道：大概是抗日战争时期，几位美国记者从某圣地回来,向蒋夫人赞扬某党人士廉洁奉公、富于理想和献身精神。宋美龄感触良深,默默地凝视长江几分钟后回身,说了一句话：“如果你们讲的有关他们的话是真的,那我只能说他们还没有尝到权力的真正滋味。”
之所以用这句话开头，是因为在孔卡的微博门事件出来后，我想到的是去年恒大夺冠后采访郜林时他说的一句话：“我到这个队已经快两年了，可以说，这两年时间，我们一点矛盾都没有。”
其实恒大这两年多处罚过不少人，例如郑智和雷纳托，包括郜林自己。但是没有人把这些称为矛盾。几个球员被处罚，或者因为和对手冲突而被处罚，或者因为质疑裁判被处罚，或者因为被换下场没有向球迷致敬，提前回家而被处罚——这些小事情，怎么能算得上矛盾呢？也没有球迷因球员被罚而为他们叫屈。
但是，或者当时的恒大真的没有尝到“权力”的滋味，当他们走上亚冠战场，成为今年中国足球唯一的遮羞布，又当自己本身面临着升级的迷茫期的时候，矛盾终于出现了，孔卡的微博门可以算是这个队伍这两年多暴露出来的一次真正的矛盾。
恒大俱乐部为此对孔卡开出了内部停赛九场外加100万人民币的罚单，从孔卡的微博的中文翻译版本看，孔卡在微博上公开质疑教练组，实际上孔卡已经触犯了足球世界中绝对禁止的两条天条：一，以下犯上，二家丑外扬。为了维护俱乐部的制度和主教练的权威，恒大严罚孔卡，站在恒大的角度上说，虽然手段凌厉，但也无可厚非。
但这样的处罚，的确引起了很多人的不满，尤其是广州一些球迷——可以说，自恒大接手广州足球，两年多的时间内，大部分广州球迷对于恒大是处于绝对支持的态度，但在一件事情上，头一次，恒大并没有得到完全的支持。
何解？恐怕更多是因为孔卡个人本身，因为孔卡不是一个球霸型的队员，而他的微博言辞虽然激烈，也还没有达到令人完全难以接受的地步，但是孔卡遭受到了重罚，隋文帝由于天下盗贼繁多，下令凡是偷窃一文钱以上的人都要在闹市中被处死，暴尸街头，曾有三人一起偷了一个瓜，事情败露后三人都被立即处死。明太祖也把贪官剥皮填草。但我们知道，后来隋文帝自己废除了这一法令，而朱元璋严酷如斯，也未能阻止腐败，即使在明初也发生了“空印案”和“郭桓案”。真是官不畏死，奈何以死惧之？
回到孔卡的问题上，恒大在并非乱世祭出重典——不仅针对孔卡，可能也为以后要加盟恒大的大牌球员立威。然则立威是一方面，但对于恒大来说，让球员，尤其是外援心悦诚服，却并非只靠立威就能完成。
实际上，许家印在孔卡事件上发表了自己的看法，其核心观点是，挑战主教练就是挑战老板，这是绝对不允许的。我想作为一个中国人，或者中国球员，对于这句话都很容易理解，因为我们从小就是被这么教育的。换句话说，如果一个国内球员被换下，心里就算不满，也许忍忍就算了——反正领的是老板的工资，你怎么说就怎么办。中国球员受到的教育，加上恒大的管理制度，确实乎很容易把人变成机器人，变成恒大机器上的一颗颗螺丝钉——但外援未必这样想，在保隆怒砸窗户和孔卡怒踢水瓶的事情发生后，恒大俱乐部负责人的解释是：‘外援和国内球员不一样，他们是有什么不满可能当场就表现出来。”
如果这次孔卡的事件提醒恒大俱乐部，在这方面要多注意，多下点功夫的话，那么就当孔卡当了一次先驱吧。国内球员或者敢于当螺丝钉，但外援即使在拿你的高薪的同时，也希望自己能成为一个“人”。
|
 |
人在热爱
|
