在伦敦奥运会之前进行足够多的热身赛，用积累经验同时磨合阵容考察队员，这是中国女排进行此次连续四场对抗赛的主要用意。但比赛的同时，防伤防病同样不容忽视，尤其是在主帅俞觉敏已经明确表示要以世界杯主力阵容为班底征战伦敦的情况下，首发队员的身体健康更是重中之重。无奈事与愿违，主力自由人张娴(微博)偏偏在第二站南安的比赛中在做一个防守动作时导致颈椎旧伤复发，不仅第三站较量没有出场，保险起见，今晚的第四场较量她也基本确定将作壁上观。
张娴的缺阵带来的连锁反应并不仅仅是替补自由人单丹娜(微博)出场那么简单，中国女排一传体系人选的变化也许将左右着其他位置的替补人选以及最终的伦敦奥运会出征名单。
单丹娜发挥渐趋平稳
第二场南安站的比赛，主力自由人张娴在首局局末阶段受伤下场，小将单丹娜匆忙顶替，加之楚金玲、曾春蕾(微博)两人的接发能力尚有欠缺，导致了后三局中国队一传体系崩盘。全场比赛，中国队一传到位率只有47%，比日本队低了8个分百分点，得分未能过20的第三和第四局甚至分别只是可怜的27%和36%。全队一传最好的曾春蕾到位率60%，惠若琪(微博)到位率58%，单丹娜更是低到了30%，简直惨不忍睹。这一数据摆在以快变战术为主的中国队面前，大比分输球也就不足为奇了。
第三场移师三明，尽管张娴仍未能出战，但主帅还是安排了世界杯原班阵容上阵，以缓解单丹娜的压力。不过在首局中，由单丹娜、惠若琪和张磊(微博)所组成的中国女排“生命线”还是显得较为紧张，在接球区域的划分上也并不十分明确。本局中国队直接接丢就有5分之多，到位率仅为33%，其中日本队的石田瑞穗发球给中国队制造的威胁最大，直接入账就有3分。“前一场比赛日本队利用发球冲击了我们的一传，让中国队这场比赛开局的一传心理压力略大。”俞觉敏如是解释。
好在随后中国队的新一传体系迅速进行自我调节，水准提升，全队进攻效率随之提高。特别是从第二局中段起，中国队的一传到位率直线回升，并最终挽回到了40%，一传直接失误也仅出现了1次。在一传保障的前提下，马蕴雯(微博)、杨珺菁(微博)以及张磊三人的跑动进攻明显增多。最后两局比赛，中国队打得顺风顺水，进攻的战术组合也丰富多样，前快、背快、交叉、后攻令对手难以防范，并始终保持着场上主动，把控着场上节奏。这样的发挥同样要归功于一传的良好保障。在后两局，中国队的接发球效率均遥遥领先于日本队：第三局53%比32%，中国队超出21个百分点，而第四局中国女排的到位率更是达到了惊人的83%，对手只有48%。一传方面的优势也正是后两局中国女排脆胜的根本原因。
从这两场比赛表现看，单丹娜的发挥渐趋稳定，这名年轻的浙江小将正在逐步找到感觉，以确保自己获得一个替补自由人的位置进军伦敦。
张娴伤情导致必带双自由人
在南安站受伤下场后，张娴独自一人坐在替补席的角落里，脖子上敷着冰袋，一言不发的注视着场地。暂停和局间休息时，队友们都去听俞觉敏的战术安排，张娴仍是一动不动的坐着，场面甚至有些凄凉。从那之后几天，无法参加训练的张娴一直情绪不高，很少在她脸上看到笑容。明眼人都很清楚，张娴情绪低落的原因十分简单——她担心自己会因伤无缘伦敦奥运会。
今年27岁的张娴多少有些“悲情英雄”的味道，陈忠和(微博)时期就入选了中国女排的她，之前一直被张娜(微博)压制，虽然随队拿到过瑞士精英赛和总统杯的冠军，但却最终无缘2008年北京奥运会。随着“黄金一代”的相继退役，张娴从2009年开始成为中国女排的主力自由人，不过在去年亚锦赛前，张娴突然被弃用，最终被调整离队。对于张娴离队的原因，俞觉敏当时解释说：“主要是两个方面的考虑，一是亚锦赛的12人参赛名单中只允许报一名自由人，二是单丹娜在大奖赛泉州站的三场比赛表现不错，为了进一步锻炼新人，队里最终选择让单丹娜继续以主力身份参加后面两站比赛。”
张娴到现在也不清楚自己当时到底为什么会被调整离队。不过她的希望并没有完全破灭，单丹娜的意外受伤，让她再度回到漳州，亚锦赛和世界杯上出色的表现也让她如今坐稳了主力自由人的位置，而单丹娜依然只能是给她打替补。不过张娴颈椎的伤势一直未能痊愈，这始终是打在俞觉敏心里的一个结。这种情况的直接结果就是他必须要多带一名自由人去伦敦，这样既可以给张娴打替补，还可以在适当的时候采用双自由人战术来巩固一传和防守。也就是说，假设单丹娜最终未能达到俞觉敏的要求或者出现了什么意外，俞觉敏也会留一个名额给替补自由人。
曾春蕾能否融入一传体系
张娴的受伤带来的另一个课题就是替补接应曾春蕾如何与单丹娜在一传体系中共存。当然主力自由人和主力接应二传同时不在场上的概率不大，至少俞觉敏应该不会主动进行这样的调整，但世事难料，中国队还是应该做好相应的准备。
南安站的第二场对抗赛，中国队的最大亮点无疑是曾春蕾。首发出战几乎打满全场的曾春蕾并不胆怯，她拿下全队第二高的14分，仅比王一梅(微博)少1分，而且所得的14分里包括4次发球得分和3次拦网得分，均居全队首位。但曾春蕾在随后的比赛中成为日本队发球重点寻找的对象，即便她全场一传到位率达到60%，但进攻却因此受到抑制，使得这位小将的扣球命中率仅有33%，难言理想。
从比赛过程看，曾春蕾承受较大一传压力时，俞觉敏在第三局一度用楚金玲换下王一梅加强一传保障力度，改变强攻节奏。不过这次换人显然没有达到目的，在短暂的上场时间里，楚金玲10次一传仅1次到位，9次扣球也仅1分入账。不得已，俞觉敏只能在后面的比赛中重新换上王一梅和张磊的组合。
那场比赛中国队围绕曾春蕾的使用演练了不同的一传体系组合，其中曾春蕾与首发主攻惠若琪以及主力自由人张娴组成一传体系时，中国队的一传和进攻效果并不逊色张磊站在接应位置上。但是当曾春蕾承受较大一传压力，以致连锁反应影响了中国队强攻效率后，针对一传体系的调整是在主攻位置换上楚金玲，还是用张磊换下曾春蕾，俞觉敏依然没有找到答案。
在上述这种局面下，假设张娴再换成单丹娜呢？那样的话惠若琪的位置应该依然雷打不动，那么是使用张磊还是使用曾春蕾，楚金玲是否应该顶替王一梅出场来增强一下一传的实力和覆盖面，这都需要俞觉敏做好充分的预案。
本版撰文 记者 孟凡强
|
 |
人在热爱
|
