特约记者瞿君报道 在25日的庭审中，前国脚申思、祁宏、江津、小李明(微博)对各收200万元的事实均没有提出异议，但在谁起了主要作用时，四个人却互相推卸责任。
据悉，上午的时间基本上是检察机关在公诉案情。其中提到，这场2003年末代甲A的案件中，并未像此前传闻的那样牵扯到正在受审的原足球管理中心主任南勇，四名球员均承认，找到他们打假球的是中国足协女足部副主任郭辉(微博)的弟弟郭峰和另外一名中间人王勇。四人对各收200万元的事实均没有提出异议，但是，谁在比赛中起了主要作用，四名球员和其辩护人在这个问题上的争论很激烈。“不过，在法庭上四名球员的情绪状态都是比较稳定的，律师的状态也比较积极。”一名旁听者说。
据公诉人称，当时中间人郭辉和王勇接到时任泰达老总张义峰请托，便找到申思说有800万酬劳，让申思找人帮忙放水。申思于是就找到了江津、祁宏和小李明，说有人出钱800万，让大家帮帮忙。三人均表示领会，只说“踢踢看”。在上海国际队1比2输给天津泰达后，帮助天津泰达保级成功之后，申思接到了中间人王勇的电话，去某酒店拿走了自己的200万好处费，随后祁宏、江津、小李明3人也在同一房间分别拿走了自己的贿赂款。
据这位旁听者介绍，昨日下午的法庭辩论异常激烈。法庭上律师提出鉴于4人是偶犯、初犯，以及4人从小为中国足球努力，在国家队屡立战功，都有贡献，同时该4人文化水平不高，多少受到足球大环境以及行业潜规则的影响。而且辩护人表示，四人虽然事后拿了钱，但是在比赛中自己并没有对输球起关键作用，也没有故意消极比赛，拿钱也是当时大环境所致。同时，4名球员的辩护人还提出申思、祁宏、小李明、江津也有自首情节，因此提出轻判的请求。但公诉人称，四人属于共同犯罪，从打假球到提取赃款，四人均为共同作案，均属于主犯，因此都需要对此次犯罪的总额，也就是800万的贿赂款负责。至于具体怎么判，只能等待择日法庭再做宣判了。
