雷纳尔多骗点
第66分钟，雷纳尔多接张稀哲(微博)传球后切入禁区，对方后卫汪强(微博)伸出手臂意欲用抱的动作延缓雷纳尔多的前进，但很快松开，后者随即倒地。这个球可以分成两步来看：首先，汪强的手部确有非常规动作；其次，雷纳尔多倒地有比较明显的主动成分。当时主裁判的位置可能没有看清汪强手部的动作，而在结合球后认为雷纳尔多夸张倒地，因此未予判罚。从规则上解释，汪强的动作属于“Holding”（拉扯），实际上是以身体的某个部位阻碍对方的前进。它不像“推人”、“踢人”和“绊人”等条目，必须在对方“草率”做出动作的前提下才可判罚，而Holding本身就是犯规。因此，汪强的手部动作虽然力度不大，但属于可以被判罚直接任意球(点球)的犯规。
第69分钟，雷纳尔多再次突入禁区，在与汪强接触后倒地。慢动作显示，两人的脚部确实发生了接触，这个接触是雷纳尔多倒地的直上接原因。但此次接触并非汪强主动绊摔雷纳尔多，而是后者主动绊在了汪强的脚上。严格来说，这是佯装的一种表现形式，只是国际足联并不鼓励裁判对这种确实发生身体接触的行为给予佯装者黄牌警告。也许是受了之前一个球判罚的影响，黄志腾这次选择了判给国安点球。
此外，苑维玮第72分钟得到第二黄的犯规性质较为恶劣，完全够得上“严重犯规”的行为，应该被直接红牌罚出场。
建业不冤
阿尔滨和鲁能的比赛，上半时第14分钟，阿尔滨外援卡纳莱斯小禁区内射门，球打在建业补防球员的手臂上弹出。这个球发生时，主裁判距离事发地点太远，观察角度不佳，助理裁判也未能给出有效的协助。此球的正确判罚应该是红牌+点球。
第65分钟，于大宝突入禁区，在对方两名队员先后铲球时倒地。慢镜头交代，建业5号球员在防守时确实是先将球捅走，后于大宝与他发生碰撞后倒地。这个球由于是三个人叠在一起，观察判断起来难度较大。而位置相对较好的第二助理裁判娄方平也未给出点球的暗示，因此不判点球说得过去。
比赛结束前，张璐在防守对方传中球时，将卡纳莱斯推倒在禁区内，裁判员判罚点球。这个点球判罚无可争议。至于补时过长的问题，则需要明确一个概念：第四官员举出的伤停补时时间，并非主裁判必须在90分钟结束“恰好应该补足的时间”，而是“至少应该补足的时间”。在伤停补时内发生了一些延误的情况，裁判员有权适当再将补时延长。
★仇正(国际级裁判，化名)
|
 |
人在热爱
|
