腾讯体育体育 > 评论 > 媒体评论 > 正文

东方早报:解裁判信任危机? 足协只会喊口号

2012年04月17日07:16东方早报[微博]我要评论(0)
字号:T|T

裁判,自中国足球进入职业化轨道以来就是外界不厌其烦的热议焦点。近两年,随着陆俊、周伟新、黄俊杰、万大雪等“黑哨”丑行昭然若揭,中国足协不得不致力于中国足球裁判公信力的修补。“抽签定哨”、大量起用“嫩哨”、加大外援聘用力度等“奇招妙想”的推出表明中国足协改善国内赛场执法环境的良苦用心。然而2012赛季中超开赛仅6轮,由俱乐部发出针对裁判的“声讨”不绝于耳。抽签定哨仍堵不住俱乐部炮轰“嫩哨、昏哨”的嘴,名义上的中、韩裁判交流,变成了对韩国裁判的“纯进口”,外籍裁判和仅有的几名本土国际裁判一样“招骂”,而面对一次次由裁判争议判罚引起的争端,中国足协除了空洞口号外,似乎还找不到良方缓解国内联赛裁判员信任危机。

“抽签定哨”疗效渐失

两年前的春天,2010赛季中超联赛在全社会的瞩目下低调揭幕。那个时候,南勇、杨一民等原足协高官因涉嫌犯罪相继落马,而顶着金哨光环的陆俊也因为参与操纵比赛锒铛入狱。一系列丑行让外界,特别是球迷对曾经红火的中国职业联赛投去了鄙夷质疑的目光。当裁判被人普遍怀疑“黑哨、官哨”时,新的中国足协工作团队被迫绞尽脑汁改善裁判执法。于是“抽签定哨”在这个特定历史时期被推出。

随着国家对足球的积极治理,中国足球,特别是联赛过去两年来渐趋回暖。在俱乐部普遍加大投入情况下,成绩再度成为老总们追逐的核心价值。各队对裁判执法水平和控制比赛能力的要求也就提高。2年前被破格提拔为80后国际级主裁的张雷(微博)因在多场比赛中出现重大错判,去年被足协剥夺国际裁判资格。而去年中超半程未结束,中国足协就迫于俱乐部的压力安排中国香港裁判吴超觉执法陕足与国安的比赛。今年早些时候,辽足曾公开要求中国足协指派外籍裁判或孙葆洁执法。而国际裁判马宁被鲁能、国安双双“否定”的尴尬也证明“抽签定哨”已经不能满足俱乐部对比赛公正的需求。事实上,抽签的办法虽然表面上满足了裁判执场安排的公正,但由于裁判水平参差不齐,一些业务能力相对低下却抽得“好签”的裁判往往因为主哨重大比赛而出现怯场,带有强烈偶然色彩的抽签依然换来了不公正的判罚结果。

频用洋哨 得不偿失

或许是因为上赛季起用外籍裁判取得了一定的积极效果,中国足协今年起加大了外籍裁判的使用力度。年初,裁委会派人前往韩国足协,并与韩足协就双方互换裁判到对方联赛执法达成共识。从首轮起,中超就开始起用外籍裁判。中国足协原计划通过中、外裁判交流,锻炼本国精英裁判,同时改善中超联赛的执法状况。然而由于实际操作中,韩国K联赛对于外籍裁判并无需要,中国足协直到上周末才将以国际裁判赵亮为首的本土裁判派至韩国执法。令人尴尬的是,这组中国裁判执法的场次是业余性质的韩国K2联赛的一场比赛。

另一个事实在于,此前几轮来华执法的多组韩国裁判中除个别人员为国际级外,其余绝大多数为韩国国家级裁判。执法大连德比的韩国主裁也是一名80后“嫩哨”。而为配合洋哨执法,本土优秀裁判员也因此失去了良好的实战锻炼机会,包括金哨谭海在内的多名本土裁判员在场外“举牌子”的现象屡见不鲜。

大量起用外籍裁判从心理上也对本土裁判员,特别是年轻裁判员造成一定的伤害。比如,此前中超第3轮国安与泰达、申花与恒大两场比赛分别由本土裁判唐锟、石祯禄主哨,这两人也是作为去年中甲联赛裁判佼佼者晋升为中超裁判的。然而中国足协对外籍裁判的重用,却不免造成对他们的心理打击。一位裁判界人士不由感慨,“与其换掉这些有潜力的年轻裁判,还不如压根不抽选人家呢!”

莫名“停哨”自相矛盾

4月7日,中甲联赛湖南湘涛与北京八喜比赛的最后时刻。当值主裁胡雅东将湘涛队“压哨进球”判定无效。这一判罚立即激起主队的不满。随后,中国足协4月9日(周一)就对本次争议判罚进行了评议,还特意将胡雅东本人叫到北京说明情况。按照裁委会当时的评议意见,胡雅东本人严格按补时时间吹停比赛,并没有出现重大误判。裁委会认为,他错在过于机械执行判罚规则。在吹终场哨音上时机掌握不当,因此初步决定对其停哨3场。然而处理意见报到中国足协相关高层后,胡雅东的停哨场次由3场升至6场。且不说足协内部朝令夕改,处罚本身与对胡雅东“没有严重错判”的评议就自相矛盾。

另一个值得关注的细节是,足协破格确定将周三裁判评议会提前到周一召开,其中一个重要原因是,中国足协受到了来自湖南省足协的压力。据了解,湖南足协赛后专门向中国足协发去书面说明“控诉”胡雅东。湖南足协甚至要求中国足协取消该裁判执法资格。但严格来说,地方足协状告职业联赛裁判从规则上就不合理,一位中国足协人士也评价说,“即便裁判判罚有误,也应作为参与者主体的俱乐部来提出申诉或沟通情况,湖南足协来文不合规矩,也太不职业,是对联赛事务越俎代庖的干预。”

另有业内人士不无担忧地表示,胡雅东被足协停哨看似是职业联赛中一个不起眼的处罚个例,但某种意义却助长了来自俱乐部,甚至地方足协维护私利无理取闹的气焰。此外,中国足协起用孙葆洁执法也有违规之嫌,这是因为目前孙葆洁身兼亚足联裁委会候补委员、中国足协裁委会委员、评议专家,中超裁判监督多个职务。中国足协维护赛场执法公正,或许首先要自身严格执行裁判执法规则,否则要么被人诟病伪职业,要么被人质疑有法不依。

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:junma]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息