腾讯体育体育 > 国际足球 > 英超 > 正文

伦敦德比切尔西2得利 马塔门线悬案+门神逃劫

2012年04月16日04:43腾讯体育[微博]安宁我要评论(0)
字号:T|T

伦敦德比切尔西2得利 马塔门线悬案+门神逃劫

伦敦德比切尔西(微博 数据) 两次获得有利判罚

腾讯体育讯 足总杯半决赛伦敦德比,最终凭借德罗巴马塔拉米雷斯、兰帕德马卢达的多点开花,切尔西5-1横扫同城死敌热刺杀进决赛。从最终结果上看,5-1的比分似乎昭示着比赛过程几无悬念。但事实上,当场主裁判阿特金森两次争议判罚很大程度上左右了比赛进程,而得利者皆是获胜一方——切尔西。

上半场临近结束时,老将德罗巴凭借超强的个人能力抗住热刺后卫加拉,转身爆射世界波为切尔西先拔头筹。虽说半场结束时领先1球的是切尔西,但回顾前45分钟,真正制造威胁更多的却是最终惨败一方热刺。第37分钟,带伤出战的蓝军队长特里在门线上将范德法特的必进头球攻门神奇挡出!仅仅2分钟后,又是范德法特策动攻势,荷兰人前场右路将球半高送至对手禁区,阿德巴约拍马赶到但并未触到球,皮球弹地后直奔球门后角击中立柱!受到干扰的切赫甚至对此球毫无反应。

两次必进球先后受阻,热刺主帅老雷赛后谈到这时也非常无奈:“大家都看的到,上半场我们至少有两次必进球机会,但是领先的却是他们,今天我们的运气实在太差了。”这番话中老雷抱怨的只是幸运女神没有站在自己这边,但下半场的2个争议瞬间,热刺主帅干脆青筋暴起怒气难遏!

下半场开始仅2分钟,热刺门前再度出现险情,一次角球进攻中路易斯近距离甩头攻门被库迪奇尼神勇扑出,随即,马塔后点跟上推射破网,切尔西2-0领先!不过慢镜头显示此球颇具争议。马塔攻门时热刺门将+2名防守队员+特里共4人纠缠倒在门线附近,皮球正是打在这一区域,现场摄像机镜头多角度数次回放都很难确定这球是否已经越过球门线,不过当值主裁阿特金森根据直觉以及问询边裁后确认进球有效,这一争议判罚引起热刺众将强烈不满,帕克(微博)、阿德巴约等多位球员激动的跑到阿特金森身前质问,但这位英超(微博 专题) 资深裁判不为所动坚持判定进球有效。

马塔打进此球之前切尔西仅仅1-0领先,而且阿特金森判定此进球有效后仅7分钟,贝尔就曾推射空门为热刺将比分扳为1-2。对此《每日邮报》评价道:“可以说,这个判罚直接左右了比赛走势,1-0的比分并不保险,贝尔的进球让我们看到热刺绝对有反击的能力,不过判定马塔那个进球有效对热刺球员心态影响太大了,这直接导致北伦敦球队在后续时间里崩盘。”

除却这例门线悬案外,切赫第55分钟弃门扑倒阿德巴约那个瞬间也颇具争议。当时热刺发动快速反击,帕克中路送出一记精妙直塞,阿德巴约利用超强的身体素质和速度甩开蓝军中卫路易斯(巴西人后来直接腿筋严重拉伤被抬出场外),面对一骑杀出的小魔兽,果断弃门出击的捷克门神切赫只能选择用犯规将其扑倒。不过皮球紧接着滚到同时包抄到位的贝尔脚下,“人中赤兔”轻松推射破网。

根据进攻有利原则,当时主裁阿特金森并未吹停比赛。但《太阳报》指出:“此时如果吹罚犯规,那么切尔西门将切赫将要面临的必然是红牌+点球。”《每日电讯报》也表示:“如果阿特金森判定切赫犯规在先,那切尔西必定面对主力门将红牌下场和送给对手一个点球的局面。”负责直播本场的《ESPN》评论员詹俊则认为:“阿特金森根据进攻有利原则没有叫停比赛,这应该是一个正确的判罚。”

暂且不谈马塔那记射门到底越没越过门线,切赫该不该被出示红牌外加点球,现在可以肯定的是,两个争议判罚最终获利一方皆是后来取胜的切尔西。在单回合制足总杯半决赛这样的大战中,类似的判罚无疑会令“受害一方”情绪产生严重波动进而导致心态失衡。尤其同城德比战中双方实力相差不大的前提下,如《每日邮报》所说:这样的判罚几乎就可以决定全场比赛走势。所以人们不能不说,切尔西之所以能顺利进军决赛会师利物浦(微博 数据) ,除了自身发挥较好外,门柱、裁判等相对客观因素确实也帮了大忙。

(安宁)

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:hanleyhuang]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息