腾讯体育序 昨晚国安、鲁能比赛结束后，部分鲁能队员围住当值的我国香港籍主裁黄志腾，而之后的赛后新闻发布会上，鲁能主帅藤卡特也将“炮口”对准了当值裁判。中国足协时侯通过执场裁判、监督核实了现场情况。从今天足协有关方面反映情况，裁委会初步认为黄志腾的判罚，特别是对鲁能点球判罚无误。而鲁能围住裁判并不构成对裁判的攻击，因此不会受到纪律委员会的追罚。至于滕卡特赛后评价是否存攻击、指责色彩，足协还须下周一的例会“统一认识。”
昨天京、鲁大战比赛下半时，黄志腾判给国安队一粒点球，而国安也正是借此之机由徐亮补射逆转取胜。对于这次点球判罚以及徐亮带有争议色彩的补射破网，鲁能上下均表示不服。而被红牌罚下的苑维伟也坦陈自己情绪失控也基于对黄志腾判罚忍无可忍。赛后，部分鲁能队员围住了当值主裁黄志腾。于是外界猜测，相关鲁能成员将面临被追罚的境地。
不过事实并非如此。中国足协对本场比赛格外重视，不仅安排了中国香港裁判主哨，还特意委派职业联赛理事会执行局长刘殿秋亲自到工体督战。而从赛后比赛监督回馈给执行局的信息看，几名鲁能队员虽然围住裁判，但在现场安保人员及时采取保护裁判措施情况下，黄志腾等没有受到身体攻击。这意味着当时鲁能队员并不构成围攻裁判违纪行为。
中国足协裁委会有关人士今天表示，从目前相关方面反映情况看，黄志腾的执法大体没有什么问题，整个判罚比较顺利，也比较公正，判给国安的点球无误。
目前让中国足协有些难于判断的是滕卡特赛后的发言。他说，“在这里我有一种很不好的感觉，这是我来到中超之后，裁判对我们影响比较大的比赛。在半场之前 ，对方的6号在中场犯规本应当给他第二张黄牌，但是没有给。下半时对方的37号在我们禁区有一次摔倒，这次裁判没有吹罚点球，而第二次他摔倒的时候没有碰到他，竟然给了北京队一个点球，所以裁判对这场比赛影响比较大。在罚点球之前，两个北京队球员已经在禁区里，这显然是不应当的。”
滕卡特的一席话算不算攻击、指责裁判？目前足协技术部门初步判断存在指责裁判之嫌，而联赛部门则认为，滕卡特还是从评价判罚上，而没有对裁判个人进行人身攻击。一位足协权威人士表示，“我们还不能贸然作出决定是不是处罚滕卡特。下周一，涉及裁判和联赛工作的各个部门，包括中超公司将对本轮中超、中甲的争议事件回顾、评议，最后形成统一意见确定是不是对滕卡特‘立案’。”（风林火山）
|
 |
人在热爱
|
