腾讯体育讯 最近一段时间,在曼联摧枯拉朽成就8连胜之余,有关受惠于裁判判罚的问题也被英国媒体多次提及。和维冈一役,裁判又一次成为焦点人物。全场一共有2次存在争议的判罚。只不过这一次曼联并没有再度被照顾。虽然上半场逃过一劫,但下半场的一次疑似手球,却也并没有给曼联换来点球机会。
最近的8连胜,曼联有3次遭到争议判罚,而在这3次中红魔全部是获利一方。和西布朗维奇的比赛,奥德姆温吉获得点球机会,但裁判却视而不见。对阵富勒姆的战役,墨菲也在明显被侵犯的情况下没有得到点球。上轮遭遇女王公园巡游者,阿什利-扬在明显越位的情况下换来了一个点球,帮助鲁尼主罚命中并最终获得胜利。一时间,曼联成为裁判的宠儿,红魔在英足总的“保送”下夺冠也成为英国媒体的话题。
在如此的背景下,曼联和维冈一战,主裁判唐德的判罚再度成为争议的焦点。第一次争议时刻出现在上半场,第29分钟,摩西接应角球传中头球攻门命中,他甚至已经开始狂奔庆祝,但裁判却示意进球无效。通过慢镜头回放显示,在摩西头球抢点的同时,另外一名维冈球员考德维尔却在门线上和德赫亚、埃文斯两人挤作一团。最终德赫亚没有做出扑救动作导致失球,而裁判也正是因此判罚考德维尔干扰门将,进球算作无效。考德维尔的确干扰了德赫亚,但在进球的刹那,守在后门柱的吉格斯并没有示意对手犯规,而是非常沮丧地抱怨同伴盯人失败。从这个细节是否可以判断,连曼联球员也没有过多计较对手的犯规?相信每个人心中自有评判。
另外一次争议瞬间则在下半场,第72分钟,菲尔-琼斯右路传中,菲格罗亚倒地解围,球随后弹在了他的手臂上,但裁判却并没有判罚点球。从慢镜头回放来看,菲格罗亚的手球确凿无疑,即便不是故意,这次手球也改变了球运行的方向,所以判罚点球无可争议。但唐德却并未给曼联这样的机会,红魔就此错过扳平的良机,饮恨DW球场。
从争议判罚的受惠方,到点球机会被扼杀,这一次曼联终于逃脱了胜之不武的质疑。但对于弗格森和他的麾下弟子来说,再多的舆论压力都比不过一场争冠之路上的关键胜利。从这个角度分析,这次点球未判的细节很有可能成为影响未来英超(微博 专题) 冠军争夺的转折点。当然,曼联在上半场也躲过了一个进球,如果这样想,也许弗格森心里会多少释怀一些。
除了这次点球机会外,曼联全场并无太多机会,因此他们在感叹运气不佳的同时,也必须从自身寻找原因。正如《每日电讯报》所言:“即便判罚点球,曼联也换不到3分。”裁判的判罚的确存在争议,但曼联更应该去关心的,是如何改变球队低迷的状态,为下一场对阵阿斯顿维拉做好准备。(Ben)
|