腾讯体育讯 提到曼联(微博 数据) ,人们首先想到的是两翼齐飞、边路进攻,这主要是由于贝克汉姆和吉格斯留给人们的印象太深刻。如今的曼联虽说没有完全废弃这一传统,但已与过往不同,现在的红魔已换上严重的“右路依赖症”,两翼自断一翅。
从WhoScored提供的数据看,本场对QPR的比赛,曼联的进攻41%来自右路,36%来自中路,只有23%来自左路,左路进攻占比不足1/4。巴伦西亚和拉斐尔这一侧是曼联主要进攻方向,左路显得有点冷清。巴伦西亚本场状态不是最佳,实际上曼联今天主要进攻威胁来自中路,中路直传球至少创造了三次绝佳机会。第1次是15分钟时鲁尼直传阿什利·扬,后者创造点球。第2次是59分钟时斯科尔斯直传拉斐尔,后者的射门击中横梁。第3次是61分钟鲁尼传给维尔贝克,后者倒地两连击,但可惜均无功而返。
曼联进攻右倾,这迫使左路的阿什利·扬更多向中路靠拢,他创造的点球就来自于此。还是WhoScored提供的数据,从曼联球员平均站位看,18号阿什利·扬非常靠近中路,基本和鲁尼、维尔贝克重合,这和右路25号巴伦西亚的位置形成鲜明对比。曼联进攻过于集中,对手就相对容易防守,也许是由于看到这一点,弗格森在60分钟时用吉格斯换下了阿什利·扬。吉格斯上场2分钟后便在左路送出传中,试图为曼联进攻增加宽度。
曼联的左路进攻不力本赛季一直存在,曼联运动战中左路传中造成的头球破门第一个发生在什么时候?据统计是在1月22日客场对阿森纳(微博 数据)的比赛中。第二个发生在什么时候?是在2月5日客场对切尔西(微博 数据) 的比赛中。除此两球外,再无其他。无独有偶,这两次传中都是由吉格斯完成的,进球者分别是巴伦西亚和埃尔南德斯。下图就是对阿森纳时巴伦西亚接吉格斯传球头球破门示意图。
曼联的右路依赖症如何解决?很明显吉格斯的体力不允许他经常打边路,那么买一个吉格斯式的球员如贝尔能不能解决问题呢?恐怕不能。曼联出现这一问题的原因不在边路,根源在于前锋。曼联的前锋鲁尼、维尔贝克、埃尔南德斯、贝尔巴托夫甚至欧文都是右脚球员,对于左路来球并不是很感冒。也许埃尔南德斯稍微例外,他可以各路通吃。所以仅仅买一个贝尔于事无补。
2010年巴伦西亚断腿重伤,当时纳尼正值春风得意,有媒体觉得巴伦西亚在曼联未来堪忧。但弗格森选择相信支持巴伦西亚,由此为曼联右路带来纳尼+巴伦西亚的双保险,这样在其中一人受伤的情况下仍能保证右路的火力。本赛季巴伦西亚和纳尼轮番受伤,而曼联成绩没有受到太大影响,多少也证明了弗格森是有先见之明的。既然左路顽疾难以解决,曼联不妨再买一个右前卫,使强者更强,同时把纳尼放在左路去,尽量实现进攻的平衡。(墨默)
|