首先我们必须要旗帜鲜明地支持中国篮协在与各方面讨论之后，昨天在面对媒体时宣布的反对京骂的表态。京骂确实意思不好，声音刺耳，有损北京首善之区的良好形象，这么多年，它横行于中超赛场，并由北京波及全国，害莫大焉。但读了本报和今天各报有关此类表态的报道后，我们又隐隐约约感到一种不安。
作为CBA联赛的最高管理机构，中国篮协该怎样维护赛场良好的秩序，让比赛顺利进行，让赛场成为球迷享受的场所，是一篇很大的、该深思熟虑的文章。中超多年以来对此一直没有很好的解决办法，我们当然希望中国篮协能借此机会，拿出比中国足协更高明的应对之策。
然而，现在从CBA联赛办公室新闻发言人徐岚的表态中，却给我们一种草率的感觉。京骂属于语言暴力，如果据此可以取消主场资格，那么，往场内扔矿泉水瓶或杂物，导致中断比赛，是不是属于更严重的行为暴力？是不是更应该考虑是否要取消主场资格？我们没从徐岚的嘴中听到这一条新纪律规则，这让我们很难感觉到，中国篮协是在对维护赛场秩序进行了一番周密而严谨的思考后，推出了一揽子有效措施。
从法律上说，京骂之人是可以用违反公共管理治安处罚条例为依据，由警方在拿到确凿证据后进行相关处分，但中国篮协有没有资格建立一个所谓的球迷黑名单，并由此限制其掏钱买票入场看球，这恐怕还需要进一步的论证。我只记得多年前，中国足协因为某家媒体刊登了有关中国国奥队的虚假新闻后，就宣布取消该媒体采访国奥队的资格，结果被告上法庭，最后双方都很尴尬，此事不了了之，因此我们担心如不小心求证，别侵犯了法律赋予公民的哪一样权利而再次自陷尴尬就不好了。
中国篮协要维护CBA赛场秩序的行为无疑是正确的，问题是怎样维护？用什么符合自身条件的手段去维护？像在CBA总决赛第一场比赛中，当现场麦克风将有教练大吼着“上腿、上腿”的声音传到无数观众耳中，并且随后也真的看到有队员出现违体动作后，中国篮协迅速做出反应，宣布今后再有严重违反体育道德的行为，将直接由裁判罚出场，不但本场比赛再无资格参赛，而且还要追加处罚，甚至可能就此参加不了今年的总决赛。这个违体成本，对于争夺总决赛的京粤两强都是难以承受的损失，因此在后两场总决赛中，我们就再没看到类似的违体犯规，这是中国篮协最合适、最迅速，也最有效的管控措施。通过请来高水平的中外裁判，对赛场上双方的动作给予尽可能准确而公平的判罚，让参赛双方心服口服，这才是中国篮协维护赛场秩序的正招。J082
|
 |
人在热爱
|
