昨天中国篮协做出了对山西中宇男篮和山西赛区的处罚决定。对此，北京金隅男篮表示接受。只是中国篮协可能没想到一点，那就是如何跟自己制定的CBA联赛纪律处罚规定进行解释。据该规定的第80条内容：比赛中或者赛后，安保措施不力，观众秩序失控，在体育馆内外或者客队、裁判员下榻的酒店，攻击客队及联赛所有工作人员（如泼洒饮料、投饮料瓶、投掷杂物，肢体接触，围追堵截和打砸客队及裁判员车辆等），将视情节轻重，对赛区进行5万至10万元处罚，情况严重者，取消主场资格。不论马布里(微博)是否赛后打了山西球迷，山西主场观众向场内投掷打火机等杂物，以及赛后围堵北京队大巴的行为均已成立，按照这份中国篮协自己制定的纪律条款，中国篮协对山西赛区的罚金应该是多少是很清楚的。
中国篮协昨日的处理也不是没有依据，但它依照的是联赛规则的第78条，该条内容是“赛区首次出现观众向比赛场地投掷较多杂物，导致比赛中断超过1分钟的，给予赛区承办单位、主队俱乐部通报批评、核减联赛经费各3万元人民币的处罚”。但问题是，这已不是山西队本赛季第一次出现上述情况，今年2月12日，在山西主场迎战广东的比赛中，个别观众因不满裁判判罚，向场内投掷了打火机和矿泉水瓶，已有了比赛中断的前科。所以说，这次中国篮协在出台处罚措施时，想得不够周全，以致自己给自己下绊。
从轻处理 不是首次
在CBA争议事件中从轻处理，对中国篮协来说并不是首次。
2008年，八一主场对阵辽宁，赛后主场球迷与客队发生冲突，围堵辽宁队休息室，使其一个小时都无法离开，最后只能选择报警。
本赛季，J·R·史密斯的姐姐与八一球迷发生冲突，险些变成群殴，之后球迷围堵大巴，要求讨说法。两次事件，几乎如出一辙，两次事件，中国篮协均未作出任何处罚。
据统计，从CBA联赛于去年11月19日开始至今，4个月的时间里共出现9次类似骚乱，如何控制球迷情绪，保证赛场秩序，如何在类似情况中树立威信，这些都是中国篮协亟待解决的问题。有观点认为，篮协管控不力是导致赛场冲突事件一次次升级的重要原因。
本报记者 陈嘉堃
