特评：李娜该怎么爱国？

李娜该怎么爱国？

李娜该怎么爱国？

文/闫松

李娜语不惊人死不休，武汉女人的火辣与张扬，又一次从她的大嘴里吐出，而这回，娜姐以“国”之名，大发率性，弄得褒贬不一，甚至毁誉参半。

事情是这样的：李娜在巴黎银行公开赛上历史性击败同胞郑洁(微博)后，一位外国记者向她发问：“在我们的印象中，你总是直抒胸意，而像姚明这样与中国篮协关系紧密的运动员则在接受采访时显得很谨慎，那么是什么使你能做到畅所欲言的呢？”

娜姐回：“对我来说，我只不过是一个网球运动员，我打球不是为了国家，而是为了做好自己的工作。我感觉如果自己说谎了，或是没有表达出心中所想，那就会感觉非常不舒服，而且，我相信如果你撒谎一次，你就不得不用10个谎言去为它做出弥补，所以我不喜欢这样去做。或许有许多人会因此讨厌我，但是那没关系，我心里舒服了就行。”

李娜的这番说辞叛逆且充满争议。支持者众，反对者也多。

对于力挺李娜的人，有如下几种观点：

一、中国像李娜这样的运动员太少了。太多的都是机器，而不是有血有肉有思想的人。

在表情划一、言语划一的时代，我们听惯了太多官话、套话、过场话，甚至废话。中国运动员的面孔表情和言语表达，似乎一直脱离不了体制的藩篱。偶尔有出头鸟，发两句“叛逆”之词，就会被行政收束、体制“镇压”。

好歹，这些年来，中国体坛出现了三个能说话的人，刘翔( 微博 官网 博客)、姚明和李娜。2004年雅典奥运会，刘翔夺冠，喊出了“亚洲有我，中国有我”的豪言，姚明喊出了“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”的警句。这回，李娜喊出了“我打球不是为了国家”。抛开对李娜上纲上线，起码，她说的是人话。

二、打球本来就是为自己，几乎所有人工作都为自己。

从这个层面上说，李娜的“出格”之词仍在情理之中。脱离举国体制单飞后的李娜更有这个资格讲。作为职业运动员，打球就是工作。当你参加诸如戴维斯杯这种国家队比赛时，你可以说打球是为了国家，而当你参加的是自掏腰包的WTA职业巡回赛时，你完全是在为自己打球、为自己工作。

三、这是人性的解放。

我们被压抑地太长太久，在脱离谎言与欺骗的年代后，我们需要的不仅是思想的解放，更是心灵的解放、人性的解放。让李娜两腮图红，眉间点痣，晃着脑袋学少先队员唱红歌，那是集体假天真。

四、为国争光是举国体制的思维。

爱国是一种立场，但表达爱国的方式，千万种。为国争光的口号式思维，脱胎于举国体制的思维。国家栽培了你，于是你的身体和大脑都属于国家。为国争光，为你洗脑，从此，一个运动员就不再属于他自己。先感谢国家，再感谢父母。

五、别没事就扣一顶爱国帽子。

扣帽子是文革式遗毒，上纲上线。“不为国家，为自己”，李娜伤害了很多国家主义者、民族主义者的狭隘自尊心。但，李娜“不为国家”，并不代表她“不爱国家”。李娜参加的比赛，据说是私人的比赛，完全不以国家之名，为何也对她扣一顶不爱国的帽子？

而对于力挺李娜的人，又有如下几种观点：

一、再怎么说，祖国也是你妈。

李娜到底是拿中国护照闯天下的人，况且，在她成名出成绩前，是国家，准确地说是举国体制培养了她。她不应该注意场合，说出敏感而容易得罪人的话。

二、运动员可以拒绝国家队的招呼了？

如果李娜被国家队召唤代表祖国比赛，我们想她一定不会拒绝。在职业和国家的立场上，她会分得很清。只是，李娜不为国家为自己的话语，确实容易引起误导。

三、作为运动员为自己打球无可非议，但作为公众人物时刻撇清对国家的责任，似乎有欠考虑。

这还是个场合问题。李娜棱角过于分明，所谓祸从口出，如果她私下议论，而不是新闻发布会，或许，这样的争议会有限制。李娜法网封后，获得荣誉无数，其中国家给予的，也很丰厚。作为公众人物，这时候，她的话语容易伤害一些人的情感。

四、姚明在退役时说：代表国家是我的梦想，但我代表不了中国。

这可看出姚明谈吐的成熟与睿智。一方面，他表达了自己的爱国之情、担当之情，另一方面，他有谦虚和委婉地表达了自己的无奈与遗憾。很妥帖，谁都不得罪，又得了印象分。而反观李娜，情理之间，理在，而情稍逊。容易让人觉得她的不近人情，甚至“忘恩负义”。这是李娜性格的问题。

五、李娜自己都背负爱国的帽子，难怪出不了成绩。

李娜不出成绩好久了。这时，她自己主动提出了国家与自己，实在容易让人联想到她自己也一直背负着爱国的帽子，因此，拖累成绩。而此番不为国家为自己的说辞，暴露了李娜内心的压力。

正反两面，如何断定李娜是否爱国，又该怎么爱国？

我们体恤李娜的性格，相信她在国家与自己之间，能摆正立场。关键是，作为公众人物，她如何能在性情与场合之间完成胜算。

不久前，李娜刚过而立之年。她已经步入了成熟之年。她已经可以学会在不同的场合说合适的话了。球技成熟，心智成熟的李娜，完全可以做到既真实又圆熟。相信李娜爱国，但该如何爱国，还看她的妥帖言行。