性侵案成全程焦点 桑兰承认“被误导”
据《广州日报》报道，桑兰的代理律师海明曾在2011年6月发来了一份经过公证的法庭证词。该证词证明，桑兰受伤后在美生活期间曾遭性侵，而施暴者就是桑兰当时在美监护人谢晓红的儿子薛伟森。
这份证词是由医生路平提供的，他在1998年7月底到10月期间曾经担任过桑兰的治疗师。
路平说，当他去被告家里时，亲眼见到薛伟森把正在睡觉的桑兰搂在沙发上并覆盖着一条毛毯对其进行性侵。他说，桑兰瘫痪后胸部以下已经完全失去知觉，感觉不到冷热、痛痒以及其他一切感应。“桑兰甚至没有注意到自己已被性侵犯了。”
路平说，桑兰当时惊讶地发现自己的下身流血，而薛伟森帮桑兰擦拭用过的厕纸上也有血渍。路平说，自己亲耳听到“桑兰问为什么会有血？”路平说，桑兰当时只有17岁，还是处女。
对此，海明表示：“我手上有他们email给我的性侵案证词中文本，全是他们自己在家里写好的。讲老实话，我都没怎么看。太三级了。”
然而，看似离奇的案情此后急转直下。据新华社报道，检方在她刑事报案两周后，以证据不足、经不住合理质疑为由，拒绝立案侦查。报案失败后，海明跟桑兰反目成仇，互相指责对方是报性侵案的始作俑者。
桑兰在9月15日给法庭的一份证词中说，律师海明在她不知情也不同意的情况下擅自向检察官报案，声称她当年遭到了性侵。桑兰说，报案当天，在检察官开始问话之前，她曾经一度“犹豫”，但检察官向她保证，她的证词绝对不会为外界所知。桑兰在15日的证词中说，是海明的“虚假陈述”“误导我向检察官报了案”。
桑兰没有提及她所指控的性侵之事到底是确有其事，还是根本就是子虚乌有。依据美国法律，如果律师教唆客户作伪证，律师有可能受到惩罚，甚至丢掉律师执照。
桑兰方回应寥寥 前后矛盾难令人信服
桑兰方面在和律师反目后，几乎成了媒体的靶子。比起“猛料”不断的海明，桑兰团队显得更为沉默。2011年11月，桑兰经纪人黄健终于开口，回应了一些争议，并表示“很后悔找海明打官司”。
据《青年报》报道，针对拖欠律师费和房租的问题，黄健表示纯属无稽之谈，但他承认合同上确实有收费条款。“海明在今年3月给桑兰发过来一份委托协议，之前他一直说要免费代理，但这份协议上写的是按照小时收费。他说这个合同只是一个模板，由于当时着急起诉来不及修改，便叫我们赶快签字。”
至于桑兰拖欠房东房租一事，黄健称，当初他们去美国之前，就打过去了两个月的房租，而海明将其中的一半算作了“一开始说不需要”的押金，“而且他告我们拖欠房租的官司，结果我们去了法庭，原告却没出庭，法庭只能判原告撤诉了，从头至尾我们都莫名其妙”，“而且，我们中间还垫付过维修费，完全够房租了”，“我们后来被告时才知道，所谓的房东，其中一个就是海明的老婆，当初他还说是朋友的房子。”
黄健在采访中感叹：“海明始终在歪曲事实，和他的合作是整个官司里的败笔，如今想起来就觉得后悔。”
桑兰遭到外界质疑的原因之一，还在于她从“讨要一个说法”变为“永不再告”的态度转变。桑兰说，美国的保险公司歧视她这个中国人，故此她要“维权”。7月11日，桑兰召开新闻发布会，宣称对保险公司的官司取得了“突破性胜利”。
不过没过多久，桑兰又反悔说，当时律师没有给她解释清楚和解协议的内容，否则她绝对不会同意“和解”，更不会接受对保险公司“永不再诉”的承诺。
对此，黄健表示：“当初我们决定和保险公司和解，但"永不再告"的条款是海明在法庭上自己决定的，他事先并没有向桑兰解释，完全是自己个人的草率行为。”
|
 |
人在热爱
|
